Criterios para la diccionarización de neologismos: de la teoría a la práctica
Mostra el registre complet Registre parcial de l'ítem
- dc.contributor.author Bernal, Elisenda, 1971-
- dc.contributor.author Freixa, Judit
- dc.contributor.author Torner Castells, Sergi
- dc.date.accessioned 2020-12-10T10:14:23Z
- dc.date.available 2020-12-10T10:14:23Z
- dc.date.issued 2020
- dc.description.abstract La reflexión sobre los criterios para la diccionarización de los neologismos ha formado parte de la práctica lexicográfica desde sus orígenes, pero desde hace unos años existe también como línea de investigación teórica en sí misma (Ishikawa 2006, Donovan & Neill 2008, Autor2 2016, Sanmartín 2016), gracias a lo cual se han ido identificando criterios para establecer qué unidades son más pertinentes para la actualización de los diccionarios generales. La frecuencia y la estabilidad en el uso encabezan la lista, y a veces también la cierran, sin haber tenido en cuenta otros criterios también importantes de carácter lexicográfico, pragmático, semántico o morfológico. Con el fin de refinar y acotar lo apuntado en trabajos anteriores, se presenta un análisis de neologismos frecuentes y de las últimas incorporaciones al diccionario académico que atiende los diversos factores que se establecen como criterios indicativos de la diccionarización.es
- dc.description.abstract From its origins, lexicographical practice has always devoted some attention to the dictionarisation of neologisms, that is, to determining what makes a neologism adequate for inclusion in a dictionary. However, it has now become a research subfield in itself (Ishikawa, 2006; O’Donovan & O’Neill, 2008; Freixa, 2016; Sanmartín, 2016) which has allowed for the identification of the criteria needed to establish which units are more suitable to update a general dictionary. At the top of the list, we can find frequency and stability, although these can also appear at the end of it, without having accounted for other criteria that are important from a lexicographical, pragmatic, semantic or morphological standpoint. With the aim of polishing and narrowing down what has been suggested in previous works, this paper presents an analysis of frequent neologisms and the latest additions to the Spanish academic dictionary that incorporates different factors that have been established as indicative criteria for dictionarisation.en
- dc.format.mimetype application/pdf
- dc.identifier.citation Bernal E, Freixa J, Torner S. Criterios para la diccionarización de neologismos: de la teoría a la práctica. Revista Signos. Estudios de Lingüística. 2020;53(104):592-618. DOI: 10.4067/S0718-09342020000300592
- dc.identifier.doi http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342020000300592
- dc.identifier.issn 0035-0461
- dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/45969
- dc.language.iso spa
- dc.publisher Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
- dc.relation.ispartof Revista Signos. Estudios de Lingüística. 2020;53(104):592-618
- dc.rights Aquest document està subjecte a una llicència Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
- dc.rights.accessRights info:eu-repo/semantics/openAccess
- dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- dc.subject.keyword Diccionarioes
- dc.subject.keyword Neologismoes
- dc.subject.keyword Españoles
- dc.subject.keyword DLEes
- dc.subject.keyword Frecuencia de usoes
- dc.subject.keyword Dictionaryen
- dc.subject.keyword Neologismen
- dc.subject.keyword Spanishen
- dc.subject.keyword DLEen
- dc.subject.keyword Frequency of useen
- dc.title Criterios para la diccionarización de neologismos: de la teoría a la prácticaes
- dc.title.alternative Criteria for the dictionarisation of neologisms: from theory to practiceen
- dc.type info:eu-repo/semantics/article
- dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion