La revisión por pares en revistas científicas: qué es y por qué necesita reconocimiento

Enllaç permanent

Descripció

  • Resum

    Presentación de la naturaleza, fases y procedimientos principales del peer review en revistas científicas. Razones éticas para ser evaluador. Razones egoístas para ser evaluador. Principales problemas. Procedimientos prácticos. Argumentos a favor del reconocimiento del peer review como parte de la evaluación de carreras académicas. La oportunidad de la evaluación abierta para mejorar la ciencia abierta y el peer review.

  • Col·leccions

    Materials docents
    • Mostra el registre complet