EL CARÁCTER “DIARIO” DE LA REDUCCIÓN DE JORNADA POR GUARDA LEGAL. RAZONES PARA UNA INTERPRETACIÓN ALTERNATIVA Y CONSTITUCIONAL DEL ART. 37.5 ET

Mostra el registre complet Registre parcial de l'ítem

• dc.contributor.author Agustí Maragall, Joan
• dc.date.accessioned 2024-10-17T09:52:12Z
• dc.date.available 2024-10-17T09:52:12Z
• dc.date.issued 2014
• dc.date.modified 2020-05-30T04:38:36Z
• dc.description.abstract Frente a la interpretación restrictiva –y crítica– efectuada por la doctrina científica en relación a la adición del término “diaria” al derecho de reducción de jornada regulado por el art. 37.5 ET, se razona que –con dicha interpretación– la norma debería ser declarada inconstitucional por diversas razones (el procedimiento legislativo empleado, la ignorancia de la dimensión constitucional de los derechos de conciliación y la generación “ex lege” de una situación de discriminación indirecta) y, por consiguiente, se propone –desde la específica función judicial– una interpretación alternativa acorde con el marco constitucional.
• dc.description.abstract In front of the restrictive –and critical– interpretation done by the scientific literature regarding the addition of the word "daily" in the right to reduced working hours regulated by art. 37.5 ET, it is reasoned that, with this interpretation, the rule should be declared unconstitutional for various reasons (the legislative procedure that was used, the ignorance of the constitutional dimension of conciliation rights and the "ex lege" generation of a situation of indirect discrimination) and, therefore, it is proposed –from the specific judicial function– an alternative interpretation consistent with the constitutional framework.
• dc.description.abstract Frente a la interpretación restrictiva –y crítica– efectuada por la doctrina científica en relación a la adición del término “diaria” al derecho de reducción de jornada regulado por el art. 37.5 ET, se razona que –con dicha interpretación– la norma debería ser declarada inconstitucional por diversas razones (el procedimiento legislativo empleado, la ignorancia de la dimensión constitucional de los derechos de conciliación y la generación “ex lege” de una situación de discriminación indirecta) y, por consiguiente, se propone –desde la específica función judicial– una interpretación alternativa acorde con el marco constitucional.
• dc.format application/pdf
• dc.identifier http://www.raco.cat/index.php/IUSLabor/article/view/277324
• dc.identifier 1699-2938
• dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/65990
• dc.language.iso eng
• dc.publisher Universitat Pompeu Fabra
• dc.relation.haspart IUSLabor. Revista d'anàlisi de Dret del Treball, 2014, Núm. 2 (2014)
• dc.relation.haspart IUSLABOR, 2014, Núm. 2 (2014)
• dc.relation.haspart IUSLabor. Revista d'anàlisi de Dret del Treball, 2014, No 2 (2014)
• dc.relation.haspart http://www.raco.cat/index.php/IUSLabor/article/view/277324/366159
• dc.rights.uri info:eu-repo/semantics/openAccess
• dc.source.uri RACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert)
• dc.title EL CARÁCTER “DIARIO” DE LA REDUCCIÓN DE JORNADA POR GUARDA LEGAL. RAZONES PARA UNA INTERPRETACIÓN ALTERNATIVA Y CONSTITUCIONAL DEL ART. 37.5 ET
• dc.title The “daily” characteristic of the reduction of working hours due to legal care. Reasons for an alternative and constitutional interpretation of article 37.5 of the Worker’s Statute
• dc.title El carácter "diario" de la reducción de jornada por guarda legal. Razones para una interpretación alternativa y constitucional del art. 37.5 ET
• dc.type info:eu-repo/semantics/article
• dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion