Este trabajo pretende determinar las características comunes y desemejantes de las
cartas falsas de las Historias de Heródoto (Hdt. 1.125.2 y 3.128.2-5) a través de un estudio
comparativo en profundidad. La comparación se articula alrededor de tres ejes: la forma de
las falsificaciones epistolares, el resultado de ambas atendiendo a su efecto sobre la trayectoria
posterior de los personajes involucrados y sobre los hechos narrados y, finalmente, el
ajuste de las falsificaciones en los perfiles ...
Este trabajo pretende determinar las características comunes y desemejantes de las
cartas falsas de las Historias de Heródoto (Hdt. 1.125.2 y 3.128.2-5) a través de un estudio
comparativo en profundidad. La comparación se articula alrededor de tres ejes: la forma de
las falsificaciones epistolares, el resultado de ambas atendiendo a su efecto sobre la trayectoria
posterior de los personajes involucrados y sobre los hechos narrados y, finalmente, el
ajuste de las falsificaciones en los perfiles de Ciro y Darío. De este análisis surge la paradoja
de que las cartas, indudablemente falsas, son buenas y positivas.
+
This paper aims to determine the common and dissimilar characteristics of the false
letters that appear in Herodotus’ Histories (Hdt. 1.125. 2 and 3.128.2-5) by means of an indepth
comparative study. The comparison focuses on three aspects: form of the epistolary
falsifications, their result taking into account their effect on both later development of involved
characters and on narrated facts and, thirdly, fitting of these falsifications in Cyrus’
and Darius’ profiles. What emerges from this ...
This paper aims to determine the common and dissimilar characteristics of the false
letters that appear in Herodotus’ Histories (Hdt. 1.125. 2 and 3.128.2-5) by means of an indepth
comparative study. The comparison focuses on three aspects: form of the epistolary
falsifications, their result taking into account their effect on both later development of involved
characters and on narrated facts and, thirdly, fitting of these falsifications in Cyrus’
and Darius’ profiles. What emerges from this analysis is the paradox that these letters, while
undoubtedly false, are good and positive.
+