Opposable reasons: solving conflicts of fundamental rights and norms
Mostra el registre complet Registre parcial de l'ítem
- dc.contributor.author Guilanyà Serrano, Rubèn
- dc.contributor.other Moreso, Josep Joan
- dc.contributor.other Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret
- dc.date.accessioned 2024-03-16T02:33:22Z
- dc.date.available 2024-03-16T02:33:22Z
- dc.date.issued 2021-06-07T11:01:58Z
- dc.date.issued 2021-06-07T11:01:58Z
- dc.date.issued 2021-05-28
- dc.date.modified 2024-03-15T10:57:44Z
- dc.description.abstract This dissertation argues that the deadlock that constitutional courts find themselves in when justifying decisions on cases that involve conflicting constitutional norms can be best resolved by appealing to a particular type of reasons, namely opposable reasons. These opposable reasons form the basis for building a minimal account of law that can meaningfully claim a universal reach while being fully compatible with libertarian or anarchist ideals. This dissertation explores in depth concepts such as KANT’s obligationes non colliduntur principle, RAZ’s second-order reasons, RAWL’s reflective equilibrium, and SCANLON’s reasons for action so as to make the case in favour of opposable reasons.
- dc.description.abstract Aquesta tesi argumenta que l’atzucac que afronten els tribunals constitucionals a l’hora de justificar decisions sobre casos que impliquen normes constitucionals en conflicte es pot resoldre apel·lant a un tipus particular de raons: a saber, raons oposables. Aquestes raons oposables constitueixen la base per construir un concepció mínima del dret que pot atribuir-se justificadament un abast universal, alhora que és del tot compatible amb els ideals llibertaris i anarquistes. Amb l’objectiu de defensar les raons oposables, aquesta tesi analitza en profunditat conceptes com el principi obligationes non colliduntur de KANT, les raons de segon ordre de RAZ, l’equilibri reflexiu de RAWLS i les raons per a l’acció de SCANLON.
- dc.description.abstract Programa de doctorat en Dret
- dc.format 223 p.
- dc.format application/pdf
- dc.format application/pdf
- dc.identifier http://hdl.handle.net/10803/671826
- dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/47805
- dc.language.iso eng
- dc.publisher Universitat Pompeu Fabra
- dc.rights L'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
- dc.source TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
- dc.subject.keyword Opposable reasons
- dc.subject.keyword Raons oposables
- dc.subject.keyword 34
- dc.title Opposable reasons: solving conflicts of fundamental rights and norms
- dc.type info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
- dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion