L’objecte del present treball consisteix a analitzar la responsabilitat civil extracontractual d’empreses multinacionals per danys mediambientals causats a tercers països. L’estudi es realitza des de la perspectiva europea: veure si és possible dur als tribunals nacionals europeus empreses multinacionals que tenen la matriu establerta a Europa mentre que una filial, a l’Àfrica, realitza una acció que causa danys al medi ambient. En l’apartat teòric s’analitzen els articles de competència judicial ...
L’objecte del present treball consisteix a analitzar la responsabilitat civil extracontractual d’empreses multinacionals per danys mediambientals causats a tercers països. L’estudi es realitza des de la perspectiva europea: veure si és possible dur als tribunals nacionals europeus empreses multinacionals que tenen la matriu establerta a Europa mentre que una filial, a l’Àfrica, realitza una acció que causa danys al medi ambient. En l’apartat teòric s’analitzen els articles de competència judicial internacional continguts en el Reglament (UE) 1215/2012, del 12 de desembre de 2012, relatiu a la competència judicial, el reconeixement i l’execució de resolucions judicials en matèria civil i mercantil. A continuació, en la part pràctica, s’estudien en profunditat tres casos de referència: Akpan v Shell (Països Baixos, 2013), Vedanta v Lungowe (Regne Unit, 2019) i Okpabi v Royal Dutch Shell (Regne Unit, 2021). Amb aquestes sentències es mirarà d’entendre com es conforma una nova línia jurisprudencial europea que aconsegueix superar les fronteres estatals i que les empreses multinacionals (matriu i filial) hagin de retre comptes davant dels tribunals europeus per una acció que ha succeït en territori estranger.
+
This paper aims to be an analysis of the tort liability of Multinational Enterprises for environmental damages caused overseas. The investigation is performed from the European perspective: is it possible to bring to European national courts MNEs whose parent company is based in Europe whereas a subsidiary, in Africa, executes an action that damages the environment? In the theoretical section, there is an analysis of the articles dealing with the jurisdiction of the Regulation (EU) No. 1215/2012, ...
This paper aims to be an analysis of the tort liability of Multinational Enterprises for environmental damages caused overseas. The investigation is performed from the European perspective: is it possible to bring to European national courts MNEs whose parent company is based in Europe whereas a subsidiary, in Africa, executes an action that damages the environment? In the theoretical section, there is an analysis of the articles dealing with the jurisdiction of the Regulation (EU) No. 1215/2012, of 12 December 2012, on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgements in civil and commercial matters (recast). Followed by the practical section, with a deep analysis of three landmark cases: Akpan v Shell (Netherlands, 2013), Vedanta v Lungowe (United Kingdom, 2019) and Okpabi v Royal Dutch Shell (United Kingdom, 2021). With these tools, we will try to understand how is created a new European case-law trend and how manages to overcome traditional state borders and how MNEs (parent and subsidiary enterprises) are held accountable by facing trials in European court for an action that has happened overseas.
+