Responsabilitat civil extracontractual per danys mediambientals produïts a tercers països: Europa jutjant multinacionals

Mostra el registre complet Registre parcial de l'ítem

• dc.contributor.author Montserrat i Miracle, Rafel
• dc.date.accessioned 2023-11-21T12:27:37Z
• dc.date.available 2023-11-21T12:27:37Z
• dc.date.issued 2023-05-24
• dc.description Treball guanyador del segon premi del 2023 en Benestar Planetari convocat conjuntament per la UPF, la UPF-BSM i la càtedra UNESCO de Cicle de Vida i Canvi Climàtic ESCI-UPF, al millors treballs de fi de grau (TFG) sobre temes de Benestar Planetari.ca
• dc.description Treball de Fi de Grau en Dret. Curs 2022-2023ca
• dc.description Tutor: Albert Font i Seguraca
• dc.description.abstract L’objecte del present treball consisteix a analitzar la responsabilitat civil extracontractual d’empreses multinacionals per danys mediambientals causats a tercers països. L’estudi es realitza des de la perspectiva europea: veure si és possible dur als tribunals nacionals europeus empreses multinacionals que tenen la matriu establerta a Europa mentre que una filial, a l’Àfrica, realitza una acció que causa danys al medi ambient. En l’apartat teòric s’analitzen els articles de competència judicial internacional continguts en el Reglament (UE) 1215/2012, del 12 de desembre de 2012, relatiu a la competència judicial, el reconeixement i l’execució de resolucions judicials en matèria civil i mercantil. A continuació, en la part pràctica, s’estudien en profunditat tres casos de referència: Akpan v Shell (Països Baixos, 2013), Vedanta v Lungowe (Regne Unit, 2019) i Okpabi v Royal Dutch Shell (Regne Unit, 2021). Amb aquestes sentències es mirarà d’entendre com es conforma una nova línia jurisprudencial europea que aconsegueix superar les fronteres estatals i que les empreses multinacionals (matriu i filial) hagin de retre comptes davant dels tribunals europeus per una acció que ha succeït en territori estranger.ca
• dc.description.abstract This paper aims to be an analysis of the tort liability of Multinational Enterprises for environmental damages caused overseas. The investigation is performed from the European perspective: is it possible to bring to European national courts MNEs whose parent company is based in Europe whereas a subsidiary, in Africa, executes an action that damages the environment? In the theoretical section, there is an analysis of the articles dealing with the jurisdiction of the Regulation (EU) No. 1215/2012, of 12 December 2012, on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgements in civil and commercial matters (recast). Followed by the practical section, with a deep analysis of three landmark cases: Akpan v Shell (Netherlands, 2013), Vedanta v Lungowe (United Kingdom, 2019) and Okpabi v Royal Dutch Shell (United Kingdom, 2021). With these tools, we will try to understand how is created a new European case-law trend and how manages to overcome traditional state borders and how MNEs (parent and subsidiary enterprises) are held accountable by facing trials in European court for an action that has happened overseas.en
• dc.format.mimetype application/pdf*
• dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/58351
• dc.language.iso catca
• dc.rights © Tots els drets reservatsca
• dc.rights.accessRights info:eu-repo/semantics/openAccessca
• dc.subject.other Treball de fi de grau – Curs 2022-2023ca
• dc.subject.other Responsabilitat civilca
• dc.subject.other Responsabilitat per danys al medi ambientca
• dc.title Responsabilitat civil extracontractual per danys mediambientals produïts a tercers països: Europa jutjant multinacionalsca
• dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesisca