The paper examines the concept of financial abortion, which questions whether men should be forced to be considered fathers and pay child support if they did not want to become parents. It explores the gender-based aspect of this issue, exposing the current theoretical background. This paper hypothesizes that financial abortion may not contribute to a more egalitarian society but instead have negative consequences. By studying the issue through a gendered lens, it aims to delve into existing theoretical ...
The paper examines the concept of financial abortion, which questions whether men should be forced to be considered fathers and pay child support if they did not want to become parents. It explores the gender-based aspect of this issue, exposing the current theoretical background. This paper hypothesizes that financial abortion may not contribute to a more egalitarian society but instead have negative consequences. By studying the issue through a gendered lens, it aims to delve into existing theoretical arguments supporting financial abortion and assess the potential consequences of implementing this “right” on society, particularly on women and children. Furthermore, it explores whether financial abortion masks women's rights advancements or reflects discomfort among men as women achieve greater reproductive rights.
Through a comprehensive analysis of financial abortion, this paper seeks to shed light on its implications for gender equality and reproductive rights. By examining theoretical perspectives and potential consequences, it aims to contribute to the ongoing discourse surrounding this contentious issue. Ultimately, understanding the complexities and ramifications of financial abortion is essential for informed discussions and decision-making on matters of parenthood, individual autonomy, and social progress.
+
El treball examina el concepte d'avortament financer, que qüestiona si els homes haurien de ser obligats a ser considerats pares i pagar la manutenció dels fills, tot i no voler ser-ne. Explora el component de gènere d'aquest tema, exposant els antecedents teòrics actuals. Aquest article planteja la hipòtesi que l'avortament financer no pot contribuir a una societat més igualitària, sinó que tindria conseqüències negatives. Mitjançant l'estudi de l’estat de la qüestió des d'una perspectiva de gènere, ...
El treball examina el concepte d'avortament financer, que qüestiona si els homes haurien de ser obligats a ser considerats pares i pagar la manutenció dels fills, tot i no voler ser-ne. Explora el component de gènere d'aquest tema, exposant els antecedents teòrics actuals. Aquest article planteja la hipòtesi que l'avortament financer no pot contribuir a una societat més igualitària, sinó que tindria conseqüències negatives. Mitjançant l'estudi de l’estat de la qüestió des d'una perspectiva de gènere, pretén aprofundir en els arguments teòrics existents que donen suport a l'avortament financer i avaluar les conseqüències potencials de la implementació d'aquest "dret" en la societat, especialment en les dones i els nens. A més, explora si l'avortament financer emmascara els avenços dels drets de les dones o reflecteix el malestar entre els homes davant les dones que aconsegueixen més drets reproductius.
Mitjançant una anàlisi exhaustiva de l'avortament financer, aquest article pretén aclarir les seves implicacions per a la igualtat de gènere i els drets reproductius. Mitjançant l'examen de perspectives teòriques i conseqüències potencials, pretén contribuir al discurs en curs al voltant d'aquesta qüestió polèmica. En última instància, entendre les complexitats i les ramificacions de l'avortament financer és essencial per a debats informats i presa de decisions sobre qüestions de filiació, autonomia individual i progrés social.
+
