Dret

Treballs de fi de grau, de màster o d'alguna assignatura, realitzats per estudiants de la UPF en l'àmbit de Dret.

URI permanent per a aquesta comunitat http://hdl.handle.net/10230/20646

Recent Submissions

The challenges of tackling greenwashing in sports mega-events
(2025) Sampaio Monte de Macedo, Lucas
This thesis investigates the phenomenon of greenwashing in Sports Mega-Events (SMEs), particularly within the governance frameworks of FIFA and the International Olympic Committee (IOC). While both institutions have formally adopted sustainability commitments in recent decades, their implementation remains inconsistent - often lacking transparency, measurable outcomes, and enforceable oversight. As a result, host countries and organizing bodies frequently resort to exaggerated or misleading environmental claims that distort public perception – a practice known as greenwashing. Focusing on the Olympic Games and the FIFA Men’s World Cups, the study adopts a qualitative methodology combining legal analysis and literature review. Through case studies of the 2022 FIFA World Cup in Qatar, the 2024 Paris Olympic Games, and the upcoming 2026 World Cup in North America, the research reveals how sustainability rhetoric is often used as a tool of soft power, without corresponding environmental accountability. These events, despite bold claims of being “climate-neutral” or “green revolutions”, frequently lack transparency and rely on dubious offset strategies. The research concluded that FIFA and the IOC’s sustainability governance is currently vulnerable to systemic greenwashing due to the lack of governance frameworks and enforcement mechanisms in the bidding process and Host Agreements. The thesis proposes governance-based policy recommendations that the International Sporting Organizations (ISOs) should adopt in their SME frameworksto improve accountability and transparency, and ultimately, prevent the practice of greenwashing, a necessary measure for SMEs to become legitimate platforms for environmental progress.
Prostitució i percepció de seguretat ciutadana: un estudi al municipi de la Jonquera
(2025) Cornejo Paltré, Ariadna
Aquesta recerca analitza com incideix la presència de la prostitució en la percepció de seguretat al municipi fronterer de La Jonquera, un territori marcat per la seva singularitat geogràfica i normativa. Mitjançant una metodologia qualitativa basada en l’anàlisi normativa i la realització de tretze entrevistes semiestructurades a actors institucionals i ciutadania, s’ha examinat la resposta municipal i les percepcions de seguretat sobre aquest fenomen. Els resultats mostren que, tot i que la prostitució no es percep en si mateixa com una amenaça directa, la seva visibilitat a l’espai públic s’associa amb desordre i inseguretat. Per contra, la prostitució exercida en espais tancats genera menys alarma. Es conclou que la governança local ha estat orientada per una lògica de seguretat i dissuasiva, però limitada per la manca d’un marc legal estatal clar. El treball evidencia la necessitat d’una regulació més coherent i una mirada criminològica que incorpori la percepció ciutadana per dissenyar polítiques públiques més justes i eficaces.
Populism, abortion and human rights: a legal analysis of populist tactics to restrict reproductive rights across the US and Europe
(2025-06-13) Rohrmeier, Magdalena
In June 2022, the landmark Roe v. Wade judgement was overruled by the US Supreme Court. This decision caused great concern, especially among women, as it ended the formerly constitutionally protected right to abortion. For US President Trump, it was the fulfilment of a campaign promise. This thesis investigates the connection between right-wing populism and the erosion of abortion rights in Western democracies. It aims to analyse the legal arguments of populist movements in Europe and the US to restrict abortion access. Further, it highlights how this development clashes with constitutional standards and human rights frameworks. Starting with a theoretical framework for populism, the study examines in detail the legal tactics of anti-abortion populists and their consequences. For the US part, the focus lies on the judgement Dobbs. v. Jacksons Women’s Health Organization and its originalist interpretation. On the European side, developments in Poland, Hungary and Germany are explored. Ultimately, the observations are contrasted with human rights law. This paper finds that anti-abortion populism undermines human rights principles, often through misinterpretation of constitutional law. It becomes clear that populists have similar goals, but pursue different approaches to achieve them. What unites them is that they don’t include sufficient consideration of human rights in their policies. The characteristics of right-wing populism increase the already existing tensions. Nevertheless, human rights law and constitutionalism can offer robust responses to these developments.
La aplicación de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales: desafíos jurídicos y enfoques regulatorios
(2025) Montero Díaz, María Daniela
El presente trabajo de fin de máster tiene como objeto exponer la aplicación de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales. Su finalidad consiste en mostrar cómo los tribunales han incorporado esta herramienta como respuesta a los cambios sociales. Para cumplir este objetivo, el enfoque de esta investigación se centra en la descripción de distintas herramientas tecnológicas, analiza dos riesgos identificados, expone determinadas posturas sobre la posibilidad de que esta tecnología supere la capacidad humana y describe las regulaciones más influyentes en esta materia. El interés en la realización de esta investigación surge de la creciente relevancia que la inteligencia artificial ha adquirido en múltiples sectores de la sociedad. Su aplicación, como pretende exponer este trabajo, si bien no es ajena al ámbito judicial, aún es limitada. Esta limitación se debe a que la regulación vigente resulta mínima frente al impacto significativo que la inteligencia artificial ya tiene en los tribunales judiciales.
Estudio comparativo sobre el control judicial de los laudos arbitrales en Chile y en España: crítica a la excesiva intervención judicial en el arbitraje nacional chileno
(2025) Espinoza Dibán, Paulina
Cuando las partes de una relación jurídica consienten en someter la resolución de sus conflictos a la decisión de un juez árbitro, expresan su voluntad de sustraer de la competencia de los tribunales estatales el conocimiento y resolución de determinados pleitos surgidos entre ellas. La naturaleza jurídica de este procedimiento se caracteriza por la neutralidad, la prevalencia de la autonomía privada y el establecimiento de una intervención judicial limitada y reglada, ya que se presume la correcta actuación de la institución arbitral respecto de su competencia y sus decisiones. Sin perjuicio de ello, los tribunales estatales tienen cierta intervención, lo que se ve más claramente en la etapa de impugnación del laudo, ya que son los llamados a resolver las acciones que se interpongan en su contra. En dicha labor, no les corresponde evaluar ni pronunciarse respecto del fondo del asunto, careciendo así la facultad de cuestionar la decisión adoptada por el juez árbitro. De esta forma, debe primar el principio de mínima intervención, de modo de respetar la institución arbitral, su objetivo y la voluntad de las partes, otorgando seguridad jurídica. Sin embargo, existen sistemas jurídicos en los que se contempla la posibilidad de una revisión más profunda de la decisión del juez árbitro, permitiendo que los tribunales estatales sobrepasen estos límites entrando a evaluar la decisión plasmada en el laudo, y dejándolo sin efecto debido a aspectos sustantivos del contenido del mismo. Para analizar este tema, este trabajo se enfocará en la comparación de la situación jurídica de dos países: España y Chile. Se verá que existe una gran diferencia entre ambos sistemas, en particular en el ámbito del arbitraje nacional chileno, lo que conlleva consecuencias prácticas importantes. De esta forma, el objetivo de este trabajo es exponer y analizar la situación de las impugnaciones de los laudos arbitrales nacionales e internacionales, tanto en España como en Chile, para lo cual se explicará la legislación aplicable en cada caso, luego se hará referencia a la jurisprudencia más relevante contenida en sentencias de tribunales estatales tanto chilenos (1 ) como españoles (2) en los que se pronuncian sobre recursos interpuestos en contra de laudos arbitrales, para finalmente realizar una comparación entre ambos sistemas y plantear la necesidad de una reforma y modernización del sistema nacional arbitral chileno, tomando como ejemplo el sistema monista adoptado por España, de modo de evitar una intervención judicial estatal excesiva, protegiendo así la esencia del arbitraje. (1) Las sentencias de la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile y de la Corte Suprema de Chile a que se referirá este trabajo se pueden encontrar en el buscador de la página web del Poder Judicial de Chile (https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/indexN.php). (2) Las sentencias de Tribunales Superiores de Justicia de España a que se hará referencia en este trabajo se pueden encontrar en el buscador de la página web del Centro de Documentación Judicial CENDOJ (https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp), en tanto las sentencias del Tribunal Constitucional de España se pueden encontrar en el buscador de jurisprudencia de su página web (https://hj.tribunalconstitucional.es).

Dret

Navigate

Browse

Recent Submissions