Tras 25 años de la redacción de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, España ha logrado consolidar definitivamente una institución que permite la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia, cumpliendo con el mandato constitucional proclamado en el artículo 125 de nuestra Carta Magna. Sin embargo, este período de implementación y consolidación también ha servido para
evidenciar ciertos defectos en su regulación actual.
Este trabajo tiene dos objetivos ...
Tras 25 años de la redacción de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, España ha logrado consolidar definitivamente una institución que permite la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia, cumpliendo con el mandato constitucional proclamado en el artículo 125 de nuestra Carta Magna. Sin embargo, este período de implementación y consolidación también ha servido para
evidenciar ciertos defectos en su regulación actual.
Este trabajo tiene dos objetivos primordiales: (i) realizar un amplio análisis del Tribunal del Jurado desde la perspectiva psicosocial que nos permita descubrir y entender mejor cómo actúan y se comportan las personas legas en Derecho en el acto de enjuiciar y (ii) sugerir propuestas de reforma legislativa basadas en las conclusiones extraídas de este análisis que nos ayuden a mejorar el procedimiento ante el Tribunal del Jurado en España.
+
It has been 25 years since the drafting of the Organic Law 5/1995, of 22 May, of the Jury Court. Spain has managed to consolidate an institution whose main objective is to allow citizens to participate in the administration of justice, in accordance with the constitutional mandate proclaimed in Article 125 of the Spanish Constitution. Nevertheless, this implementation and consolidation period has also served to discover certain defects in its current regulation.
This project has two main goals: ...
It has been 25 years since the drafting of the Organic Law 5/1995, of 22 May, of the Jury Court. Spain has managed to consolidate an institution whose main objective is to allow citizens to participate in the administration of justice, in accordance with the constitutional mandate proclaimed in Article 125 of the Spanish Constitution. Nevertheless, this implementation and consolidation period has also served to discover certain defects in its current regulation.
This project has two main goals: (i) to make a thorough analysis of the Jury Court based on the psychosocial perspective in order to discover and to better understand how lay judges interact to prosecute crimes and (ii) to put forward different legislative reform proposals based on the conclusions drawn from the previous analysis to improve the proceedings before the Jury Court in Spain.
+
