Si pregunta a los distintos ciudadanos de un Estado si les gusta pagar impuestos recibirá respuestas muy variadas: desde aquellos que lo hacen con gusto, hasta los que intentan reducir de forma lícita u ilícita el importe a abonar a la Hacienda Pública. Precisamente es por los infractores de este segundo grupo que se han ideado las medidas antielusión, pues es sumamente importante que todos los contribuyentes aporten su granito de arena para el efectivo funcionamiento de los Estados. Ahora bien, ...
Si pregunta a los distintos ciudadanos de un Estado si les gusta pagar impuestos recibirá respuestas muy variadas: desde aquellos que lo hacen con gusto, hasta los que intentan reducir de forma lícita u ilícita el importe a abonar a la Hacienda Pública. Precisamente es por los infractores de este segundo grupo que se han ideado las medidas antielusión, pues es sumamente importante que todos los contribuyentes aporten su granito de arena para el efectivo funcionamiento de los Estados. Ahora bien, dentro de la ilicitud encontramos diferentes niveles de complejidad y gravedad, unos niveles que ni el legislador ni la jurisprudencia parecen haber delimitado con la suficiente claridad, de modo que se han puesto en peligro algunos principios constitucionales como el de seguridad jurídica y el de la igualdad en la aplicación judicial de la ley. Esta inseguridad se ve agravada por el hecho de que para las defraudaciones más reprochables debe recurrirse al Derecho Penal, lo cual implica que a algunas personas se les podría estar sancionando penalmente de forma injustificada. Por ello, a lo largo de este trabajo vamos a investigar en qué circunstancias y con qué límites se aprecian tanto las medidas antielusión como las sanciones penales.
+
f you ask the citizens of any State for their opinion about paying taxes you will get a wide variety of responses: from those who gladly do so, to those who will try to reduce the amount owed to the Treasury, by legal or illegal means. It is precisely because of offenders in this second group that the anti-abuse measures have been conceived, since it is extremely important for all taxpayers to do their bit. Having said that, within the illegality there are different levels of complexity and severity ...
f you ask the citizens of any State for their opinion about paying taxes you will get a wide variety of responses: from those who gladly do so, to those who will try to reduce the amount owed to the Treasury, by legal or illegal means. It is precisely because of offenders in this second group that the anti-abuse measures have been conceived, since it is extremely important for all taxpayers to do their bit. Having said that, within the illegality there are different levels of complexity and severity which neither the legislator nor case law have been able to clearly define, leading to constitutional principles and rights such as legal certainty and equality before the law being put at risk. This uncertainty has been aggravated by the fact that the most blameworthy financial fraud must be punished by criminal law, which entails that some people may be unjustifiably prosecuted. Therefore, the circumstances and the limits of both the anti-abuse measures and the criminal sanctions will be investigated throughout this project.
+
