Aquest treball té la intenció d’analitzar la inconstitucionalitat parcial de l’Impost de
l’Increment del Valor dels Terrenys de Naturalesa Urbana, recentment declarat
inconstitucional i nul en els casos que s’ha produït un decrement del valor d’aquest terreny amb el temps. Així doncs, es tracta d’un treball que, sense oblidar les posicions doctrinals al respecte, troba els seus pilars en l’anàlisi jurisprudencial sobre la matèria, que especialment ha estat litigiosa arran de l’esclat de la bombolla ...
Aquest treball té la intenció d’analitzar la inconstitucionalitat parcial de l’Impost de
l’Increment del Valor dels Terrenys de Naturalesa Urbana, recentment declarat
inconstitucional i nul en els casos que s’ha produït un decrement del valor d’aquest terreny amb el temps. Així doncs, es tracta d’un treball que, sense oblidar les posicions doctrinals al respecte, troba els seus pilars en l’anàlisi jurisprudencial sobre la matèria, que especialment ha estat litigiosa arran de l’esclat de la bombolla immobiliària. En concret, se centra en l’estudi de la sentència del Tribunal Constitucional d’11 de maig de 2017, que resol la qüestió d’inconstitucionalitat sobre els preceptes 107 i 110.4 de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, que conté la regulació d’aquest impost municipal. Així mateix, analitza els efectes que podrà tenir la declaració d’inconstitucionalitat per als contribuents, els tribunals i els Ajuntaments –especialment perjudicats perquè aquest impost significa una important font d’ingressos per als municipis– i suggereix algunes propostes per al legislador estatal, que actualment, es veu obligat a adaptar o modificar la normativa per fer complir el mandat constitucional.
+
