Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPF

Mostra el registre complet Registre parcial de l'ítem

• dc.contributor.author García-Micó, Tomás Gabriel
• dc.date.accessioned 2024-10-17T09:42:37Z
• dc.date.available 2024-10-17T09:42:37Z
• dc.date.issued 2019
• dc.date.modified 2022-05-04T13:00:06Z
• dc.description.abstract El pasado 10 de septiembre de 2019 el abogado general Maciej Szpunar publicó sus conclusiones sobre la cuestión prejudicial formulada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 38 de Barcelona el 16 de febrero de 2018. El abogado general considera que, si bien la cláusula, a priori y sin perjuicio de lo que pueda considerar el juzgador nacional, cumple con las exigencias de transparencia, los Tribunales españoles están obligados a valorar su carácter abusivo por no haberse transpuesto formalmente el artículo 4.2 de la Directiva 93/13. El presente comentario analiza los argumentos en que se apoya el abogado general Szpunar para llegar a cada una de las conclusiones que contiene su informe.
• dc.format application/pdf
• dc.identifier http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/364417
• dc.identifier 1698-739X
• dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/64420
• dc.publisher Universitat Pompeu Fabra
• dc.relation.haspart InDret, 2019, 2019: Núm.: 4
• dc.relation.haspart http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/364417/458749
• dc.rights.uri info:eu-repo/semantics/openAccess
• dc.source.uri RACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert)
• dc.subject.other Abogado general, control de transparencia, control del carácter abusivo de las cláusulas contractuales, cuestión prejudicial, Directiva 93/13, Tribunal de Justicia de la Unión Europea
• dc.title Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPF
• dc.type info:eu-repo/semantics/article
• dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion