Bustos Gisbert, Rafael2021-05-102021-05-102018Bustos R. La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. 2018;(22):217-56.1575-8427http://hdl.handle.net/10230/47369La Sociedad Española está preocupada por la independencia de nuestras altas instancias jurisdiccionales; un escenario en el que se plantea la eventual necesidad de que se reformen los procedimientos de designación de los Jueces y Magistrados. El presente trabajo analiza con detalle los procedimientos de nombramiento del Tribunal Constitucional Español, el Tribunal Supremo español, así como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia. Un estudio que ahondará en los parámetros (ie. Género, edad, origen profesional, etc.) y los criterios (transparencia, meritocracia/independencia versus democracia/accountability, etc.) que permitan efectuar una comparación razonable de los sistemas de nombramientos, así como examinar las ventajas, los inconvenientes y los desafíos a que se enfrenta cada sistema.application/pdfspa© Coedición de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, con la colaboración del Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de EspañaLa controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspideinfo:eu-repo/semantics/articleIndependencia judicialProcedimiento de designación Jueces y MagistradosTribunal ConstitucionalTribunal SupremoTEDHTJUEDemocraciaTransparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superioresinfo:eu-repo/semantics/openAccess