Blay Gil, EsterVarona Gómez, DanielLópez Riba, José MaríaJiménez-García, Juan Ramón2024-04-152024-04-152022Blay E, Varona D, López-Riba JM, Jiménez JR. Jueces penales y punitivismo en España. Revista española de investigación criminológica. 2022 Feb 15;19(1):1-30. DOI: 10.46381/REIC.V19I1.5631696-9219http://hdl.handle.net/10230/59774Este trabajo busca conocer el papel de los jueces en la deriva punitiva que según la doctrina mayoritaria caracteriza la evolución reciente del sistema penal español. Ello no es posible acudiendo a datos oficiales, por lo que recurrimos a investigaciones realizadas con datos primarios sobre imposición y ejecución de penas. Se comparan dos conjuntos de datos generales existentes correspondientes a 1998 y 2015/16 respectivamente. Para aislar la variable “juez”, se comparan únicamente los delitos contra la propiedad sin violencia ni intimidación, cuya penalidad no ha sufrido reformas legislativas relevantes. Los análisis permiten verificar que en 2015/16 se impuso en mayor medida la pena de prisión, aunque de menor duración que en 1998, y suspendida con mayor frecuencia. El trabajo concluye que, de acuerdo con los datos disponibles, los jueces españoles no parecen haber contribuido a la deriva punitiva experimentada por nuestro sistema penal.application/pdfspaDerechos de autor 2022 Ester Blay Gil , Daniel Varona Gómez, José María López-Riba, Juan Ramon Jiménez García. Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.info:eu-repo/semantics/articlehttp://dx.doi.org/10.46381/REIC.V19I1.563JuecesPenasPunitivismoDatos cuantitativosinfo:eu-repo/semantics/openAccess