Silva Sánchez, Jesús-MaríaRagués Vallès, RamonRobles Planas, RicardoPastor Muñoz, NuriaMontaner Fernández, RaquelCoca Vila, IvóEstrada Cuadras, Albert2024-01-312024-01-312023Silva Sánchez JM, Ragués i Vallès R, Robles Planas R, Pastor Muñoz N, Montaner Fernández R, Coca Vila I, Estrada Cuadras A. El «caso Pescanova». Comentario a la STS 89/2023, de 10 de febrero. InDret;2023(3):677-724.1698-739Xhttp://hdl.handle.net/10230/58917El hundimiento del Grupo PESCANOVA en 2013 fue uno de los mayores escándalos empresariales que se han producido en España en los últimos años. Tras un largo periplo judicial, en febrero de 2023 el Tribunal Supremo puso fin al procedimiento penal abierto para dilucidar la responsabilidad de los máximos directivos de la empresa y de sus auditores y lo hizo revocando en una parte muy importante los previos pronunciamiento de la Audiencia Nacional. En su sentencia la Sala Segunda aborda múltiples cuestiones de gran interés para el tratamiento jurídico de la criminalidad económica y empresarial. El análisis de todas ellas se acomete en este número monográfico de la Revista Crítica de Jurisprudencia Penal a cargo de varios integrantes del grupo de investigación consolidado en Derecho Penal económicoempresarial IusCrimBCN de la Universitat Pompeu Fabra.application/pdfspaThis work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/)El «caso Pescanova». Comentario a la STS 89/2023, de 10 de febreroinfo:eu-repo/semantics/articleAlzamiento de bienesAuditor de cuentasCaso PescanovaConductas neutralesEstado de necesidadEstafaFalsedad documentalInvestigaciones internasResponsabilidad penal de la persona jurídicainfo:eu-repo/semantics/openAccess