Giuffré, C. Ignacio2025-04-022025-04-022022Giuffré CI. Deliberación y soberanía popular en la reforma constitucional de Mendoza: en busca de la legitimidad. Boletín mexicano de derecho comparado. 2022;1(153):237-76. DOI: 10.22201/iij.24484873e.2019.153e.132642448-4873http://hdl.handle.net/10230/70078En el proceso de reforma de la centenaria Constitución de Mendoza, el presente trabajo tiene por objeto explicitar las tensiones habidas al interior del constitucionalismo en los aspectos atinentes a la soberanía popular, el poder constituyente y el lugar del pueblo. Dentro de ese marco teórico, la hipótesis adoptada consiste en que la dificultad para materializar el cambio constitucional obedece a que los intentos se ciñen sólo a procedimientos legales, que no fueron diseñados para favorecer el intercambio democrático y discursivo de razones entre el Estado y el pueblo. Frente a esa problemática, el desarrollo de prácticas “extraconstitucionales”, que surgen de una teoría deliberativa de la democracia, contribuiría a dotar de legitimidad democrática la eventual reforma.application/pdfspaBoletín Mexicano de Derecho Comparado, por Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.info:eu-repo/semantics/articlehttp://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.153e.13264Soberanía popularReforma constitucionalConstitución de MendozaDemocracia deliberativaLegitimidadinfo:eu-repo/semantics/openAccess