Revisiones sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 2: Búsqueda y Evaluación
Revisiones sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 2: Búsqueda y Evaluación
Citació
- Codina L. Revisiones sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 2: Búsqueda y Evaluación. En: Lopezosa C, Díaz-Noci J, Codina L, editores Methodos Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; 2020. p. 61-72. DOI: 10.31009/methodos.2020.i01.06
Enllaç permanent
Descripció
Resum
Las fases de búsqueda y evaluación son las dos primeras de una revisión sistematizada de acuerdo con el framework SALSA, como es el caso del metaframework que utilizamos aquí, denominado Revisiones Sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales o ReSiste-CHS. Como veremos, estas fases son de una importancia crucial para asegurar que el grupo de documentos que se utilizan, ya sea para producir un estado de la cuestión (parte de un trabajo más amplio), o un trabajo de revisión (trabajo autocontenido), correspondan a la mejor evidencia científico-académica disponible y no, por ejemplo, a determinados sesgos de los autores. También veremos que estas dos fases requieren un contexto más amplio, que es aquél que constituyen las hipótesis o las preguntas de investigación que se desean responder gracias a una revisión sistematizada. La forma de preparar las ecuaciones de búsqueda y la selección de las fuentes (bases de datos,p.e.) así como la forma de evaluar los documentos encontrados forman parte de estas dos fases.
The search and evaluation phases are the first two of a systematized revision according to the SALSA framework, such as the metaframework we use here, called Systematized Reviews in Human and Social Sciences or ReSiste-CHS. As we will see, these phases are of crucial importance to ensure that the group of documents that are used, whether to produce a state/s of the art (part of a larger work), or a revision work (self-contained work), correspond to the best scientific-academic evidence available and not, for example, to certain biases of the authors. We will also see that these two phases require a broader context, which is that which constitute the hypotheses or research questions that we wish to answer thanks to a systematic review. The way to prepare the search equations and the selection of sources (databases, etc.) as well as how to evaluate the documents found are part of these two phases.
Les fases de recerca i avaluació són les dues primeres d’una revisió sistematitzada d’acord amb el framework SALSA, com és el cas del metaframework que fem servir aquí, denominat Revisions sistematitzades en Ciències Humanes i Socials o resisteix-CHS. Com veurem, aquestes fases són d’una importància crucial per assegurar que el grup de documents que s’utilitzen, ja sigui per produir un estat de la qüestió (part d’un treball més ampli), o un treball de revisió (treball autocontingut), corresponguin a la millor evidència cientificoacadèmica disponible i no, per exemple, a determinats biaixos dels autors. També veurem que aquestes dues fases requereixen un context més ampli, que és aquell que constitueixen les hipòtesis o les preguntes de recerca que es volen respondre gràcies a una revisió sistematitzada. La forma de preparar les equacions de recerca i la selecció de les fonts (bases de dades, p.e.) Així com la forma d’avaluar els documents trobats formen part d’aquestes dues fases.