Análisis Crítico del Discurso de la noción de maternidad en el Gobierno Uruguayo actual (2020-2024)

Huertas Rehermann, Agustina

Análisis Crítico del Discurso de la noción de maternidad en el Gobierno Uruguayo actual (2020-2024)

License

Citation

Huertas Rehermann, A. Análisis Crítico del Discurso de la noción de maternidad en el Gobierno Uruguayo actual (2020-2024). 2024. handle: http://hdl.handle.net/10230/69917

This citation was generated automatically.

Abstract

La presente investigación analiza qué noción de maternidad se construye y sustenta en los discursos de la política uruguaya hoy. Para ello, se estudiaron cuatro propuestas de ley presentadas durante el actual Gobierno liderado por una coalición de partidos políticos de derecha y centro derecha (2020-2024). Un escenario político en el que se pusieron en tensión y revivieron ciertos debates en torno a la agenda de derechos sexuales y reproductivos e igualdad de género. La perspectiva teórica del Análisis Crítico del Discurso, que determina al discurso como una herramienta generadora de significados y consensos que transmite y reafirma valores e ideas (Carbó, 1996; van Dijk, 1993; Wodak, 2003), permitió evidenciar cómo en estos textos, aún teniendo cometidos diferentes, se pusieron en disputa lógicas en torno al rol de la mujer gestante y la concepción de maternidad, en pos de reinstalar fundamentos propios de un tradicionalismo moral cargado de cosmovisiones heteropatriarcales. The present investigation analyzes what notion of maternity is constructed and sustained in the discourses of Uruguayan politics today. To achieve this objective, four law proposals presented during the current Government led by a coalition of right-wing and center-right political parties (2020-2024) were studied. A political scenario in which certain debates around the agenda of sexual and reproductive rights and gender equality were revived and put into tension. The theoretical perspective of Critical Discourse Analysis, which determines discourse as a tool that generates meanings and consensus that transmits and reaffirms values and ideas (Carbó, 1996; van Dijk, 1993; Wodak, 2003), made it possible to show how in these texts, even though they had different tasks, certain logics about the role of the pregnant woman and the very meaning of maternity were disputed, in pursuit of reinstalling the foundations of a moral traditionalism loaded with heteropatriarchal worldviews.