El consentimiento informado: contenido y estudio jurisprudencial sobre la responsabilidad por su infracción

Abstract

El presente trabajo tiene por objeto estudiar el consentimiento informado desde el punto de vista legal y jurisprudencial, en concreto, cuánta exigencia requiere su prestación y qué supone su infracción. Para ello, el contenido del trabajo se divide en dos partes. En la primera, se presenta qué es el consentimiento informado, su regulación y la íntima relación que mantiene con el derecho a la información asistencial. Ello llevará a analizar el grado de exigencia que requiere la jurisprudencia para su correcta obtención, desde dos puntos de vista, desde los actos de medicina curativa o asistencial y los actos de medicina satisfactiva o voluntaria. En la segunda, se entra a analizar cuáles son los criterios que la Sala Primera y la Sala Tercera del Tribunal Supremo adoptan para identificar el daño causado por la infracción del consentimiento informado, así como los criterios para su cuantificación.The purpose of this work is to study the informed consent from a legal and jurisprudential point of view, specifically, how demanding its provision is and what its infringement entails. For this, the content of the work is divided in two parts. In the first one, it is presented what informed consent is, its regulation and the close relationship it maintains with the right to healthcare information. This will lead to analyzing the degree of demand required by the jurisprudence for its correct obtaining, from two points of view, from the acts of curative medicine and the acts of satisfactory medicine. In the second, we analyze the criteria that the First Chamber and the Third Chamber of the Spanish Supreme Court adopt to identify the damage caused by the violation of informed consent, as well as the criteria for its quantification.