El exceso intensivo en la legítima defensa causado por miedo: características e interacción de la legítima defensa y el miedo insuperable

Abstract

Este trabajo tiene como objetivo principal el estudio y análisis de las eximentes de responsabilidad penal de legítima defensa y miedo insuperable, tanto de forma individual en una breve introducción a las mismas, como de forma conjunta estudiando su interacción. Dicha interacción tiene una gran relevancia práctica, ya que en muchos supuestos de legítima defensa existe una inobservancia de un requisito inesencial —como lo es la racionalidad de los medios empleados— llevando a un exceso intensivo que, con tal de “cubrirlo” muchas veces se trata de alegar el miedo como causa exculpatoria o de inexigibilidad. Es precisamente en este escenario en el que nos moveremos, estudiando que sucede cuando el mismo exceso intensivo lo causa el miedo generado por la agresión ilegítima que ha dado lugar a la legítima defensa. Bien cierto es que tanto la doctrina como la jurisprudencia han basado sus análisis y trabajos en el miedo — concretamente en la eximente de miedo insuperable— y no en cualquier otro estado emocional asténico y/o perturbador, ya que, pese a que la jurisprudencia los reconozca, en la práctica sólo cubre los excesos intensivos en la legítima defensa con la eximente de miedo insuperable —y no con ningún otro estado emocional análogo. La doctrina, en cambio, pese a también tenerlos en cuenta, lo hace de pasada proponiendo sólo la aplicación de la atenuante genérica de arrebato u obcecación.