Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPH. Asunto C-125/18 (Marc Gómez del Moral c. Bankia)
| dc.contributor.author | García Micó, Tomàs Gabriel | |
| dc.date.accessioned | 2019-11-05T08:54:17Z | |
| dc.date.available | 2019-11-05T08:54:17Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | El pasado 10 de septiembre de 2019 el abogado general Maciej Szpunar publicó sus conclusiones sobre la cuestión prejudicial formulada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 38 de Barcelona el 16 de febrero de 2018. El abogado general considera que, si bien la cláusula, a priori y sin perjuicio de lo que pueda considerar el juzgador nacional, cumple con las exigencias de transparencia, los Tribunales españoles están obligados a valorar su carácter abusivo por no haberse transpuesto formalmente el artículo 4.2 de la Directiva 93/13. El presente comentario analiza los argumentos en que se apoya el abogado general Szpunar para llegar a cada una de las conclusiones que contiene su informe. | |
| dc.description.sponsorship | El trabajo se enmarca en la ejecución del Proyecto de I+D+I correspondiente al Programa Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación orientada a los Retos de la sociedad “Responsabilidad civil y mercado. La compensación del daño económico”, del cual es investigador principal el Prof. Carlos Ignacio Gómez Ligüerre, subvencionado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y el FEDER (DER2017-82673-R). This publication was funded by the European Union's Justice Programme (2014-2020) under the grant agreement No 807056. | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | García Micó TG. Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPH. Asunto C-125/18 (Marc Gómez del Moral c. Bankia). InDret. 2019;(4):1-16. | |
| dc.identifier.issn | 1698-739X | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10230/42708 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universitat Pompeu Fabra | |
| dc.relation.ispartof | InDret. 2019;(4):1-16 | |
| dc.relation.projectID | info:eu-repo/grantAgreement/ES/2PE/DER2017-82673-R | |
| dc.rights | © Universitat Pompeu Fabra | |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject.keyword | Abogado general | |
| dc.subject.keyword | Tribunal de Justicia de la Unión Europea | |
| dc.subject.keyword | Cuestión prejudicial | |
| dc.subject.keyword | Directiva 93/13 | |
| dc.subject.keyword | Control del carácter abusivo de las cláusulas contractuales | |
| dc.subject.keyword | Control de transparencia | |
| dc.title | Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPH. Asunto C-125/18 (Marc Gómez del Moral c. Bankia) | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
