Quality of different scales in an online survey in Mexico and Colombia

Abstract

The formulation of theories and hypotheses is done at the level of concepts. In order to test them, these concepts are often operationalized using survey questions. However, survey questions never measure the concepts of interest perfectly, because of measurement errors. In order to correct for measurement errors, one needs information about their size, or the size of their complement, the quality. For the USA and Europe, a lot is already known about the quality of questions depending on the scale characteristics. However, in other parts of the world, this was not studied yet. Therefore, in this paper, we use a multitrait-multimethod approach to estimate the quality of 27 questions in Mexico and Colombia. These first results about quality for central and Latin American countries show quality estimates relatively similar in their relationships with the scale characteristics to what was observed in US and European countries.La formulación de teorías e hipótesis se hace al nivel de los conceptos. Para poder testearlos, estos conceptos son a menudo operacionalizados usando preguntas de encuestas. Sin embargo, las preguntas de encuestas nunca miden perfectamente los conceptos de interés. Siempre hay errores de medición. Para corregir por estos errores de medición, es necesario tener información sobre su tamaño, o su complemento, la calidad. Para EEUU y Europa, ya mucho se sabe sobre la calidad de las preguntas dependiendo de las características de la escala utilizada. Pero en otras partes del mundo, esto no ha sido estudiado ya. Por eso, en este articulo, utilizamos experimentos multirasgos-multimétodos para estimar la calidad de 27 preguntas en México y Colombia. Estos primeros resultados sobre calidad en América central y latina demuestran que la relación entre la calidad y las características de las escalas es bastante similar a lo que se había encontrado para EEUU y Europa.