Welcome to the UPF Digital Repository

Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPF

Show simple item record

dc.contributor.author García-Micó, Tomás Gabriel
dc.date.accessioned 2021-12-20T16:14:32Z
dc.date.available 2021-12-20T16:14:32Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/364417
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/50563
dc.description.abstract El pasado 10 de septiembre de 2019 el abogado general Maciej Szpunar publicó sus conclusiones sobre la cuestión prejudicial formulada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 38 de Barcelona el 16 de febrero de 2018. El abogado general considera que, si bien la cláusula, a priori y sin perjuicio de lo que pueda considerar el juzgador nacional, cumple con las exigencias de transparencia, los Tribunales españoles están obligados a valorar su carácter abusivo por no haberse transpuesto formalmente el artículo 4.2 de la Directiva 93/13. El presente comentario analiza los argumentos en que se apoya el abogado general Szpunar para llegar a cada una de las conclusiones que contiene su informe.
dc.format application/pdf
dc.publisher Universitat Pompeu Fabra
dc.relation.haspart http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/364417/458749
dc.source.uri InDret; 2019: Núm.: 4
dc.source.uri 1698-739X
dc.subject.other Abogado general, control de transparencia, control del carácter abusivo de las cláusulas contractuales, cuestión prejudicial, Directiva 93/13, Tribunal de Justicia de la Unión Europea
dc.title Comentario a las conclusiones del abogado general Szpunar sobre la cláusula IRPF
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.modified 2020-02-28T14:04:39Z


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

In collaboration with Compliant to Partaking