Discrepancias y tensiones entre el PCE y el POUM durante la Guerra Civil: un análisis léxico-semántico de los discursos de José Díaz y Andreu Nin

Abstract

La relación entre el PCE y el POUM durante la Guerra Civil es uno de los conflictos más complejos del bando republicano. El presente trabajo, que se enmarca en el análisis crítico del discurso, se propone tratar este conflicto desde un punto de vista lingüístico mediante el análisis léxico-semántico de una selección de discursos de José Díaz y Andreu Nin, secretarios generales del PCE y del POUM, respectivamente. Nos centramos en la percepción que cada partido tiene de su oponente, con el objetivo de responder a las preguntas ¿qué era el PCE según el POUM?, y ¿qué era el POUM según el PCE? Para la obtención de los datos, hemos utilizado el programa Sketch Engine, y los resultados se han presentado en forma de redes léxico-semánticas. Los resultados del estudio muestran que Díaz es más agresivo en su uso del lenguaje y que la relación principal de sus discursos es la que asocia al POUM con los fascistas. En cuanto a Nin, mediante una serie de asociaciones, presenta al PCE como un partido que no es comunista, relacionándolo, entre otros, con la burguesía. Este estudio puede servir de inspiración para futuras investigaciones que realicen un estudio léxico-semántico, así como complementario para estudios que se realizan desde otras disciplinas, como puede ser la ciencia política.

La relació entre el PCE i el POUM durant la Guerra Civil és un dels conflictes més complexos del bàndol republicà. El present treball, que s’emmarca en l'anàlisi crítica del discurs, es proposa tractar aquest conflicte des d’un punt de vista lingüístic mitjançant l’anàlisi lèxico-semàntica d’una selecció de discursos de José Díaz i Andreu Nin, secretaris generals del PCE i del POUM, respectivament. Ens centrem en la percepció que cada partit té del seu oponent, amb l’objectiu de respondre a les preguntes següents: què era el PCE segons el POUM?, i què era el POUM segons el PCE? Per a l'obtenció de les dades, hem utilitzat el programa Sketch Engine, i els resultats s’han presentat en forma de xarxes lèxico-semàntiques. Els resultats de l’estudi mostren que Díaz és més agressiu en el seu ús del llenguatge i que la relació principal dels seus discursos és la que associa al POUM amb els feixistes. Quant a Nin, mitjançant una sèrie d’associacions, presenta al PCE com un partit que no és comunista, relacionant-lo, entre d’altres, amb la burgesia. Aquest estudi pot servir d’inspiració per a futures recerques que realitzin un estudi lèxico-semàntic, així com complementari per a estudis que es realitzen des d’altres disciplines, com pot ser la ciència política.

The relationship between the PCE and the POUM during the Spanish Civil War is one of the most complex conflicts on the Republican side. This paper, framed within critical discourse analysis, sets out to deal with this conflict from a linguistic point of view through a lexico-semantic analysis of a selection of speeches by José Díaz and Andreu Nin, general secretaries of the PCE and the POUM, respectively. We focused on each party’s perception of its opponent, in order to answer the following questions: what was the PCE according to the POUM? and, what was the POUM according to the PCE? The programme Sketch Engine was used to obtain the data, and the results were presented in the form of lexical-semantic networks. The results of the study show that Díaz is more aggressive in his use of language and that the main relationship in his speeches is that which associates the POUM with the fascists. As for Nin, through a series of associations, he presents the PCE as a party that is not communist, linking it, among others, with the bourgeoisie. This study can serve as an inspiration for future research that carries out a lexico-semantic study, as well as complementary to studies carried out in other disciplines, such as political science.