Moreso, Josep Joan2024-08-292024-08-292000Moreso JJ. Sobre el alcance del precompromiso. Discusiones. 2000;1:95-120. DOI: 10.52292/j.dsc.2000.23811515-7326http://hdl.handle.net/10230/60953Las críticas que Bayón y Gargarella dirigen al mecanismo del precompromiso pueden, tal vez, ser agrupadas en las dos siguientes: el problema de la identidad y el problema de la decisión colectiva. No trataré de presentar una concepción totalmente articulada capaz de salir al paso de sus poderosas críticas. Mi propósito es más modesto: trataré solamente de aclarar aquellos aspectos relacionados con la idea de precompromiso, una idea que a ellos no les parece valiosa para fundamentar la protección institucional del coto vedado y que yo, en cambio, considero todavía útil para este propósito. Terminaré con unas reflexiones más generales acerca de la idea de primacía de la Constitución y de la justificación del control de constitucionalidad.application/pdfspaAquest article està subjecte a una llicència Creative CommonsSobre el alcance del precompromisoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2381Problema de la identidadDecisión colectivaPrecompromisoPrimacía de la ConstituciónControl de constitucionalidadinfo:eu-repo/semantics/openAccess