Cabal Blanco, Pablo2022-07-282022-07-282022-05-15http://hdl.handle.net/10230/53874Treball de Fi de Grau en Dret. Curs 2021-2022Tutora: Mariona Llobet AnglíTerrorist self-indoctrination offence (art. 575.2 CP) is the main novelty of the modification of the Criminal Code introduced with the LO 2/2015. With it, the punishment of conducts belonging to the subject's inner self, not externalised and far removed from the effective endangering of legal assets is introduced into our criminal system. The criminal expansionism that characterises the fight against terrorism seems to be implemented with the criminalisation of this offence, which is unanimously criticised by the doctrine for the advance of the punitive boundaries it entails, its contradiction with the criminal and constitutional standards that should guide our Social and Democratic State of Law, its dangerous approach to paradigms such as the Criminal Law of the enemy, the actor-based Criminal Law or the symbolic Criminal Law, and the punishment of the dangerousness of the subject rather than liability for the act. The aim of this paper is to provide a critical legal analysis which, through a structured and comprehensive exposition, explains the origins of the offence and its current configuration, as well as the main doctrinal criticisms of it.El delito de autoadoctrinamiento terrorista (art. 575.2 CP) constituye la principal novedad de la reforma del Código Penal en materia de delitos de terrorismo, operada por la LO 2/2015. Con él, se introduce en nuestro sistema penal el castigo de conductas pertenecientes al fuero interno del sujeto, no externalizadas y muy alejadas de la efectiva puesta en peligro de bienes jurídicos. El expansionismo penal que caracteriza la lucha contra-terrorista se manifiesta especialmente con la tipificación de este delito, criticado de forma unánime por la doctrina por el avance de las barreras de punición que supone, su contrariedad con las exigencias penales y constitucionales que deben regir nuestro Estado Social y Democrático de Derecho y por su peligroso acercamiento a paradigmas como el Derecho Penal de autor, Derecho Penal del enemigo o el Derecho Penal simbólico, implicando el castigo de la peligrosidad del sujeto más que del hecho. Este trabajo tiene como objetivo realizar un análisis jurídico de carácter crítico que, mediante una exposición estructurada e integral, explique los orígenes del ilícito y su configuración actual, así como las principales críticas doctrinales hacia el mismo.application/pdfspa© Tots els drets reservatsTreball de fi de grau – Curs 2021-2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisExpansionismo penalAutoadoctrinamientoTerrorismoDerecho penal del enemigoDerecho penal de autorCriminal expansionismSelf-indoctrinationTerrorismCriminal law of the enemyActor-based criminal lawinfo:eu-repo/semantics/openAccess