Zabel, Benno2024-10-172024-10-172018http://hdl.handle.net/10230/63805El derecho penal actual se está viendo modificado y esto se advierte, de forma masiva, en el tratamiento de la imputación, del delito y de la pena. El presente aporte quiere polemizar con este cambio, atendiendo a la función del derecho penal de la culpabilidad. Para poder realizar esto confrontaremos la idea clásica del derecho penal con los actuales desarrollos político-criminales, en los que se han acuñado, últimamente, distintos signos. Piénsese, por ejemplo, en el discurso de un derecho penal de riesgo, de prevención, de la víctima o de cooperación. Sin embargo, la mayoría de los intentos explicativos no se apartan del análisis de las tensiones dogmáticas superficiales. Entonces, la finalidad de nuestras consideraciones será la de comprender este giro del derecho penal a partir del motivo que lo ocasiona. En este sentido, se debe advertir la completa revisión de esta área del derecho como respuesta a una demanda de legitimación de los ordenamientos democráticos. El posicionamiento resultante de ello puede resumirse en la tesis de que el Derecho penal se distancia cada vez más de una estricta orientación al hecho y se redirecciona hacia un modelo de compensaciones flexibles de intereses y conflictos. Como correlato de un paradigma de conflicto así definido, este giro del Derecho penal, ya sea en el ámbito de la norma, del proceso o de la sanción, se presenta como un proyecto social de dominación de la inseguridad.application/pdfculpabilidad, dominación de la inseguridad., imputación, paradigma de conflicto, pena, sociedadinfo:eu-repo/semantics/article