Formas interpretativas de decisión en el juicio de constitucionalidad de las leyes

López Bofill, Hèctor

Formas interpretativas de decisión en el juicio de constitucionalidad de las leyes

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

López Bofill, Hèctor

Director

Carrillo López, Marc

Publication Date

2002-06-14

Citation

López Bofill, H. Formas interpretativas de decisión en el juicio de constitucionalidad de las leyes. Universitat Pompeu Fabra; 2002. handle: http://hdl.handle.net/10803/7279

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Programa de doctorat en Dret

Abstract

La tesi té per objecte l'estudi de les decisions d'una jurisdicció constitucional en les quals, com a alternativa a la declaració d'invalidesa, es condiciona la constitucionalitat dels preceptes legals que s'examinen a una determinada interpretació fixada pel Tribunal Constitucional. La investigació analitza els fonaments d'aquesta tècnica i els exemples del seu us en dret comparat. L'autor rebutja una aproximació a aquest fenomen de caràcter tipològic (que ha estat l'habitual en les aportacions fins ara publicades sobre la matèria) per endinsar-se a analitzar les raons materials i institucionals que porten a una jurisdicció constitucional a dictar aquesta mena de pronunciaments.
La tesis tiene por objeto el estudio de aquellas decisiones de una jurisdicción constitucional en las que, como alternativa a la declaración de invalidez, la constitucionalidad de los preceptos legales examinados quedan condicionados a una interpretación establecida por el propio Tribunal Constitucional. La investigación analiza los fundamentos de dicha técnica y los ejemplos de su uso en derecho comparado. El autor rechaza una aproximación a este fenómeno de carácter tipológico (habitual en las aportaciones hasta la fecha publicadas) y se centra en el análisis de las razones materiales e institucionales que impulsan a la jurisdicción constitucional a dictar esta especie de pronunciamientos.
The dissertation examines those constitutional court decisions in which the controlled statute is not set aside but constitutional under some conditions fixed by the Constitutional Court. The research analyzes the foundations of these decisions and their use by the Constitutional Courts in comparative law. The author rejects an approach of such decisions based upon their classification and argues for a position concerning the institutional and material background in which these decisions are invoked.

Keywords

human rights act, consell constitucional, sentència substitutiva, jurisdicció constitucional, consejo constitucional, dret constitucional, sentència additiva, sentencia sustitutiva, sentencia aditiva, interpretative decision, Tribunal Constitucional, decisión interpretativa, jurisdicción constitucional, Tribunal Constitucional, derecho constitucional, cort constitucional, decisió interpretativa, constitutional court, constitutional law, interpreting statutes, corte constitucional, Sentencia interpretativa