La deferencia dialógica como marco normativo para las interacciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los estados. Una aproximación desde la legitimidad

Suárez Osma, Ingrid Gissed

La deferencia dialógica como marco normativo para las interacciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los estados. Una aproximación desde la legitimidad

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

Suárez Osma, Ingrid Gissed

Director

Torres Pérez, Aida

Tutor

Torres Pérez, Aida

Publication Date

2025-11-14

Pages

290 p.

Citation

Suárez Osma, I. La deferencia dialógica como marco normativo para las interacciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los estados. Una aproximación desde la legitimidad. Universitat Pompeu Fabra; 2025. handle: http://hdl.handle.net/10803/696040

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Universitat Pompeu Fabra. Doctorat en Dret

Abstract

Aquest treball analitza els problemes de legitimitat de la Cort Interamericana de Drets Humans (Cort IDH) en les seves interaccions amb els Estats llatinoamericans, especialment en casos on les violacions de drets humans no són producte de violència estatal. Proposa un marc teòric alternatiu basat en la legitimitat ecològica, la visió cooperativista dels drets humans i la moralitat interna del Dret Internacional per analitzar aquestes interaccions. Se suggereix la "deferència dialògica" com a enfocament, amb criteris orientadors com la qualitat democràtica de la mesura estatal, la seva justificació i la regulació convencional.
Este trabajo analiza los problemas de legitimidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en sus interacciones con los Estados latinoamericanos, especialmente en casos donde las violaciones de derechos humanos no son producto de violencia estatal. Propone un marco teórico alternativo basado en la legitimidad ecológica, la visión cooperativista de los derechos humanos y la moralidad interna del Derecho Internacional para analizar dichas interacciones. Se sugiere la “deferencia dialógica” como enfoque, con criterios orientadores como la calidad democrática de la medida estatal, su justificación y la regulación convencional.
The paper analyzes the problems of legitimacy of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR Court) in its interactions with Latin American states, especially in cases where human rights violations are not the product of state violence. It proposes an alternative theoretical framework based on ecological legitimacy, the cooperative vision of human rights and the internal morality of International Law to analyze these interactions. "Dialogic deference" is suggested as an approach, with guiding criteria such as the democratic quality of the state measure, its justification and conventional regulation.