El registro de ofensores sexuales: un análisis comparado entre Estados Unidos y España

Rosario Nieves, Iris Y.

El registro de ofensores sexuales: un análisis comparado entre Estados Unidos y España

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

Rosario Nieves, Iris Y.

Director

Larrauri, Elena

Publication Date

2022-03-04

Pages

215 p.

Citation

Rosario Nieves, I. El registro de ofensores sexuales: un análisis comparado entre Estados Unidos y España. Universitat Pompeu Fabra; 2022. handle: http://hdl.handle.net/10803/673805

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Programa de doctorat en Dret

Abstract

La presente investigación jurídica comparada se enfocará en cuatro aspectos de los registros de ofensores sexuales: (1) el contexto sociológico en el que emergieron los registros en Estados Unidos; (2) los actores políticos que incidieron en su expansión; (3) cómo la figura fue diseminándose en EE. UU y a otras jurisdicciones como España; y (4) cómo los tribunales de mayor jerarquía han reaccionado ante su imposición. De igual forma, se examinarán los fundamentos con los que se valida esta figura jurídica, los efectos que su imposición provoca en la vida de los registrados y en la supuesta seguridad ciudadana. Una vez identificados los fundamentos de la imposición del registro y los efectos que dicha imposición causa en las personas ofensoras sexuales podrá afirmarse que el registro es una medida punitiva. De esta manera, se estará en posición de afirmar si los principios del Derecho Penal deberían anteponerse como límite a la imposición del registro.
This legal comparative study is focused on four aspects of the Sex Offender Registries: (1) the sociological context that emerged from these registries in the United States; (2) on the type of political actors that affected their expansion;(3) on how these registries spread across the United States and other jurisdictions, like Spain; and (4) on how the higher courts have reacted to their imposition. Likewise, it will look at the legal basis that supports this legal figure, the effect it provokes on the lives of sex offenders, and it’s supposed effect on security. Once we identify the basis of imposing sex offender registries ad the effects of such imposition on sex offenders, we will be able to affirm whether the sex offender registry results in a punitive mesure. Consequently, we will be able to affirm whether the principles of criminal law should provide a limit to the imposition of the sex offender registry.

Keywords

Registro de ofensores sexuales, Reincidencia, Libertad vigilada, Gestión de riesgo, Prevención, Rehabilitación, Certificado de antecedentes penales, Ley Megan, Ley Wetterling, SORNA, Instrumentos de medición de riesgo, Depredadores sexuales, Consecuencias colaterales, Leyes ex post facto, Imputabilidad, Inimputabilidad, Positivismo criminológico, Sex offender registry, Recidivism, Freedom supervised, Risk management, Prevention, Rehabilitation, Criminal record backgrounds, Megan law, Wetterling act, Risk measurement instruments, Sexual predators, Collateral consequences, Ex post facto laws, Culpability, No culpability, Criminological positivism