Manuel Humbert : 1890-1975

Boada i Domènech, Lluís

Manuel Humbert : 1890-1975

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

Boada i Domènech, Lluís

Director

Argullol, Rafael

Publication Date

2013-12-11

Pages

634 p.

Citation

Boada i Domènech, L. Manuel Humbert : 1890-1975. Universitat Pompeu Fabra; 2013. handle: http://hdl.handle.net/10803/130824

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Programa de doctorat en Humanitats

Abstract

La tesi s’estructura en dues parts ben marcades, com la mateixa vida del pintor Manuel Humbert, per la tràgica ruptura que va representar l’esclat de la guerra civil espanyola i un epíleg. Així, la primera part comprèn el seu trajecte vital i artístic durant el període 1890-1936 que, en part, pot situar-se dins un projecte col·lectiu, que inicialment i molt matisadament podem identificar amb el noucentisme, i culmina amb el màxim reconeixement que Catalunya podia donar a un artista seu, el Premi Nonell. Després, el context va determinar que la segona meitat de la vida del nostre personatge fos una mena de dia a dia per mantenir la dignitat personal i la qualitat artística. La conclusió és que va reeixir. Malgrat tot, la seva memòria no ha resistit a l’oblit i la seva obra esdevé progressivament desconeguda. L’epíleg tracta d’explicar les raons de l’oblit i d’obrir perspectives o, almenys, esperances d’un futur reconeixement, ben merescut.
La thèse est structurée en deux parties bien marquées, comme la vie ellemême du peintre Manuel Humbert, par la tragique rupture qui a supposé l’éclat de la guerre civile espagnole et un épilogue. Ainsi, la première partie comprend sa trajectoire vitale et artistique pendant la période 1890-1936, laquelle, en partie, on peut situer dans un projet collectif, qu’on veut d’emblé mais d’une façon très nuancée identifier avec le noucentisme, et qui arrive à son point culminant avec la plus grande reconnaissance que la Catalogne pouvait faire d’un de leurs artistes, le Prix Nonell. Après, le contexte avait déterminé que la seconde partie de sa vie fuisse une sorte d’au jour le jour pour maintenir la dignité personnelle et la qualité artistique. La conclusion est qu’il y a réussit. Malgré tout, sa mémoire n’a pas pu résister à l’oubli et son oeuvre devient progressivement inconnue. L’épilogue essaye d’expliquer les raisons de l’oubli et d’ouvrir des perspectives ou, tout au moins, des espoirs d’une future reconnaissance, bien méritée.