Teorías neoconstitucionalistas: un análisis de los constitucionalismos garantista, principialista e incorporacionista desde la cultura constitucional mexicana

Vázquez Sánchez, Omar

Teorías neoconstitucionalistas: un análisis de los constitucionalismos garantista, principialista e incorporacionista desde la cultura constitucional mexicana

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

Vázquez Sánchez, Omar

Director

Moreso, Josep Joan

Publication Date

2017-10-31

Pages

290 p.

Citation

Vázquez Sánchez, O. Teorías neoconstitucionalistas: un análisis de los constitucionalismos garantista, principialista e incorporacionista desde la cultura constitucional mexicana. Universitat Pompeu Fabra; 2017. handle: http://hdl.handle.net/10803/456475

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Programa de doctorat en Dret

Abstract

Este trabajo de investigación doctoral tiene por objeto analizar el «paradigma constitucionalista» y su relación con la cultura constitucional mexicana. En el paradigma constitucionalista están implicados dos fenómenos jurídicos contemporáneos: la «constitucionalización» y el «neoconstitucionalismo». Por consiguiente, se realiza una reconstrucción detallada de ambos fenómenos. Especialmente, se analizan las distintas versiones del neoconstitucionalismo teórico. Así, se identifican dos versiones típicas de esta teoría: por un lado, una versión positivista (el «Constitucionalismo garantista»); por otro, una versión no-positivista (el «Constitucionalismo principialista»). Sin embargo, se sostiene que entre estas dos teorías neoconstitucionalistas, hay una tercera postura (el «Constitucionalismo incorporacionista»). En este contexto, se afirma que el sistema jurídico mexicano es un caso más de constitucionalización y se muestra el modo en el que las tesis del constitucionalismo incorporacionista describen y explican adecuadamente algunos casos emblemáticos de la práctica constitucional mexicana.
This PhD thesis aims to analyze the «constitutionalist paradigm» and its relationship with the Mexican constitutional culture. Two contemporary legal phenomena are involved in the constitutionalist paradigm: the «constitutionalization» and the «neoconstitutionalism». Consequently, a detailed reconstruction of both phenomena is performed. Especially, the different versions of theoretical neoconstitutionalism are analyzed. Thus, two typical versions of this theory are identified: on the one hand, a positivist version (the «Constitucionalismo garantista»); on the other, a non-positivist version (the «Constitucionalismo principialista»). However, it is argued that between these two neoconstitutionalist theories, there is a third position (the «Constitucionalismo incorporacionista»). In this context, it is argued that the Mexican legal system is another case of constitutionalization and we show the mode in which the thesis of «Constitucionalismo incorporacionista» adequately describe and explain some of the emblematic cases of the Mexican constitutional practice.