Los Límites Jurídicos al Soberano
Mostra el registre complet Registre parcial de l'ítem
- dc.contributor.author Pérez Triviño, José Luis, 1965-
- dc.contributor.other Malem Seña, Jorge Francisco
- dc.contributor.other Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret
- dc.date.accessioned 2024-03-16T02:34:13Z
- dc.date.available 2024-03-16T02:34:13Z
- dc.date.issued 2011-04-12T16:31:58Z
- dc.date.issued 2008-03-18
- dc.date.issued 1996-03-29
- dc.date.issued 2008-03-18
- dc.date.modified 2024-03-15T10:57:47Z
- dc.description.abstract Una de las principales teorías jurídicas ha sido la de soberano absoluto, la cual supone que es inherente a cualquier sistema jurídico la existencia de un soberano absoluto e ilimitado. En la primera parte de la tesis examino a los principales autores que han sostenido tal concepción (Jean Bodin, Thomas Hobbes, John Austin), así como los principales argumentos.<br/><br/>En la segunda parte de la tesis mi propósito es criticar tal concepción y plantear una visión pluralista de la idea de autoridad suprema en un orden jurídico y, en este sentido, distingo cuatro modelos de autoridad suprema:<br/><br/>1) autoridad preinstitucional suprema primaria;<br/>2) autoridad preinstitucional suprema secundaria;<br/>3) autoridad jurídica suprema continua;<br/>4) autoridad jurídica suprema autocomprensiva.<br/>De tales modelos trato de ofrecer un correlato empírico, así como una explicación de los justificaciones político-jurídicas en las que pueden descansar.
- dc.description.abstract Una de les principals teories jurídiques ha estat la de sobirà absolut, la qual suposa que és inherent a qualsevol sistema jurídic l'existència d'un sobirà absolut i il·limitat. A la primera part de la tesi examino els principals autors que han sostingut tal concepció (Jean Bodin, Thomas Hobbes, John Austin), així com els principals arguments.<br/><br/>A la segona part de la tesi el meu propòsit és criticar tal concepció i plantejar una visió pluralista de la idea d'autoritat suprema en un ordre jurídic i, en aquest sentit, distinguo quatre models d'autoritat suprema:<br/><br/>1) autoritat preinstitucional suprema primària;<br/>2) autoritat preinstitucional suprema secundària;<br/>3) autoritat jurídica suprema contínua;<br/>4) autoritat jurídica suprema autocomprensiva.<br/>De tals models tracte d'oferir un correlat empíric, així com una explicació dels justificacions polític-jurídiques en les que poden descansar.
- dc.description.abstract One of the main juridical theories has been that of absolute sovereign, which supposes that the existence of an absolute and unlimited sovereign is inherent to any juridical system. In the first part of the thesis I examine the main authors of such conception (Jean Bodin, Thomas Hobbes, John Austin), as well as the main arguments they have sustained.<br/><br/>In the second part of the thesis my purpose is to criticise such conception and to bring up a pluralistic vision of the idea about supreme authority in a juridical order and, in this sense, I distinguish four models of supreme authority:<br/><br/>1) primary supreme pre-institutional authority;<br/>2) secondary supreme pre-institutional authority;<br/>3) continuous supreme juridical authority;<br/>4) selfcomprehensive supreme juridical authority.<br/><br/><br/>On the other hand I tried to offer a correlated empirical of these models, as well as an explanation of their justifications political-juridical.
- dc.description.abstract Programa de doctorat en Dret
- dc.format application/pdf
- dc.format application/pdf
- dc.format application/pdf
- dc.format application/pdf
- dc.format application/pdf
- dc.format application/pdf
- dc.identifier 9788469253427
- dc.identifier http://www.tdx.cat/TDX-0318108-102634
- dc.identifier http://hdl.handle.net/10803/7298
- dc.identifier B.13297-2008
- dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/12014
- dc.language.iso spa
- dc.publisher Universitat Pompeu Fabra
- dc.rights ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.
- dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
- dc.source TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
- dc.subject.keyword paradoxes
- dc.subject.keyword juridical limits
- dc.subject.keyword supreme authority
- dc.subject.keyword sovereignty
- dc.subject.keyword paradoxes
- dc.subject.keyword límits jurídics
- dc.subject.keyword autoritat suprema
- dc.subject.keyword sobirania
- dc.subject.keyword paradojas
- dc.subject.keyword límites jurídicos
- dc.subject.keyword autoridad suprema
- dc.subject.keyword soberanía
- dc.subject.keyword 34
- dc.title Los Límites Jurídicos al Soberano
- dc.type info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
- dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion