Diferencias y deferencia : una aproximación a la interpretación jurídica desde las nuevas teorías de la referencia

Ramírez Ludeña, Lorena

Diferencias y deferencia : una aproximación a la interpretación jurídica desde las nuevas teorías de la referencia

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

Ramírez Ludeña, Lorena

Director

Martí, Genoveva
Moreso, Josep Joan
Vilajosana Rubio, Josep M. (Josep Maria)

Publication Date

2012-10-10

Pages

317 p.

Citation

Ramírez Ludeña, L. Diferencias y deferencia : una aproximación a la interpretación jurídica desde las nuevas teorías de la referencia. Universitat Pompeu Fabra; 2012. handle: http://hdl.handle.net/10803/94491

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Programa de doctorat en Dret

Abstract

Los partidarios de las nuevas teorías de la referencia defienden que los nombres propios y los términos de clase natural refieren directamente a los objetos. De este modo, recuperan la distinción intuitiva entre nombres propios y descripciones definidas puesto que rechazan que los primeros refieran en virtud de que el objeto en cuestión satisfaga una serie de descripciones. Al mismo tiempo, extienden sus apreciaciones acerca de los nombres propios a los términos de clase natural. En este trabajo sostendré que puede desvincularse la asunción de las nuevas teorías de la referencia de concepciones no positivistas del derecho y defenderé su incidencia en la interpretación de algunos términos jurídicos en un marco positivista. Ello posibilitará, además, una respuesta plausible por parte del positivismo al problema de los desacuerdos planteado por Dworkin.
Authors that advocate for the new theories of reference defend that proper names and natural kind terms refer directly to objects. In this sense, they bring back the intuitive distinction between proper names and definite descriptions because they reject the idea that proper names refer to objects given that they satisfy a set of descriptions. At the same time, they extend their considerations to natural kind terms. In this work I argue that the new theories of reference can be dissociated from non-positivist conceptions of law; moreover, I claim they are relevant for the interpretation of some legal terms within a positivistic framework. This will allow me to provide a plausible positivistic answer to the problem of disagreements pointed out by Dworkin.

Keywords

Nuevas teorías de la referencia, Desacuerdos, Positivismo jurídico, Dworkin, Interpretación, Objetividad, New theories of reference, Disagreements, Legal positivism, Dworkin, Interpretation, Objectivity