¿Guerra de Cortes en Costa Rica?: los conflictos entre las jurisdicciones constitucional y electoral

Matarrita Arroyo, Mario

¿Guerra de Cortes en Costa Rica?: los conflictos entre las jurisdicciones constitucional y electoral

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

Matarrita Arroyo, Mario

Director

Sanz Arnaiz, Alejandro
Solanes Mullor, Joan

Publication Date

2022-06-10

Pages

405 p.

Citation

Matarrita Arroyo, M. ¿Guerra de Cortes en Costa Rica?: los conflictos entre las jurisdicciones constitucional y electoral. Universitat Pompeu Fabra; 2022. handle: http://hdl.handle.net/10803/674681

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Programa de doctorat en Dret

Abstract

La investigación trata acerca de los principales motivos causales para el surgimiento de los más importantes y recientes conflictos entre la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones costarricenses, dos de las jurisdicciones más relevantes de ese país centroamericano. El estudio identifica y explica las razones de tales diferendos entre las altas cortes empleando teorías y técnicas metodológicas atípicas en los estudios jurídicos tradicionales, tales como la Teoría del Conflicto, de raigambre sociológica, y los Estudios Críticos del Discurso, herramienta de la lingüística aplicada. Los análisis efectuados permiten concluir que las relaciones de conflicto entre los tribunales se producen por cuatro principales tipos de fuerzas de tensión (orgánica, normativa, discursivo-pragmática y conductual) presentes en su interacción; como corolario, y complementariamente, el estudio plantea ajustes cuya implementación puede mitigar los diferendos estudiados, aliviando, con ello, el vínculo entre las jurisdicciones costarricenses.
The investigation deals with the main causal motives for the emergence ofthe most important and recent conflicts between the Sala Constitucional and the Tribunal Supremo de Elecciones, two ofthe most relevant jurisdictions in that Central American country. The study identifies and explains the reasons for such disputes between the high courts using atypical theories and methodological techniques in traditional legal studies, such as the Conflict Theory, of sociological roots, and Critical Discourse Studies, a tool of applied linguistics. The analyzes carried out allow to conclude that the conflict relations between the courts are produced by four main types of tension forces (organic, normative, discursive-pragmatic and behavioral) present in their interaction; as a corollary, and in addition, the study proposes adjustments whose implementation can mitigate the studied disputes, thereby alleviating the link between Costa Rican jurisdictions.

Keywords

Guerra entre cortes, Choque de trenes, Conflicto, Relaciones de conflicto, Interacción social, Discurso, Discurso de los jueces, Estudios Críticos del Discurso, Pragmática, Actos de habla, Tensión orgánica, Tensión discursiva, Tensión conductual, War between Courts, Train crash, Conflict, Conflict relationships, Social interaction, Discourse, Judges' discourse, Critical Discourse Studies, Pragmatics, Speech acts, Organic tension, Discursive tension, Behavioral tension