Republicanism and secession: a normative analysis

Pérez, Lluís (Pérez Lozano)

Republicanism and secession: a normative analysis

Document Type

Doctoral thesis
Published Version

Author

Pérez, Lluís (Pérez Lozano)

Director

Requejo, Ferran

Publication Date

2017-03-23

Pages

199 p.

Citation

Pérez, L. Republicanism and secession: a normative analysis. Universitat Pompeu Fabra; 2017. handle: http://hdl.handle.net/10803/402607

This citation was generated automatically.

Doctoral program

Programa de doctorat en Ciències Polítiques i Socials

Abstract

This dissertation, structured as a collection of three articles, aims to answer the following question: which kind of right to secede from a modern democratic state, if any, can be acknowledged from a democratic republican point of view? The first article shows that secession conflicts pose threats for democratic republican principles (particularly, freedom and inclusion), which no current theory of right of secession (TRS) overcomes. The second article finds that a constitutional right of secession, like Quebec's one, could minimize those threats because of its non-unilateral nature, but that its limitation to constitutional law undermines this potentiality. Finally, the third article develops a democratic republican TRS based on a multilateral right of secession for any democratic secessionist community, coupled with a multilateral right to unity for its democratic host state. The international democratic community would arbitrate and monitor any secession conflict according to this framework.
Aquesta tesi, estructurada en tres articles, mira de respondre la següent pregunta: quin tipus de dret a la secessió respecte d'un estat democràtic modern, si algun, es pot reconèixer des d'un punt de vista republicano-democràtic? El primer article mostra que els conflictes de secessió comporten amenaces pels principis republicano-democràtics (particularment, llibertat i inclusió), que cap de les actuals teories del dret de secessió (TRS) confronta amb èxit. El segon article argumenta que un dret constitucional de secessió, com el del Quebec, podria minimitzar, pel seu caràcter no-unilateral, aquestes amenaces; però que la seva limitació al dret constitucional mina aquesta potencialitat. Finalment, el tercer article desenvolupa una TRS republicano-democràtica, basada en un dret multilateral de secessió per a qualsevol comunitat secessionista democràtica, juntament amb un dret multilateral a la unitat per al seu Estat matriu democràtic. La comunitat democràtica internacional arbitraria i controlaria qualsevol conflicte de secessió d'acord amb aquest marc.

Keywords

Ascriptivism, Canada, Constitutionalism, Democracy, Domination, Factions, Freedom, Multilateralism, Plebiscitarianism, Quebec, Remedialism, Republicanism, Secession, Secessionism, Unionism, Ascriptivisme, Canadà, Constitucionalisme, Democràcia, Dominació, Faccions, Llibertat, Multilateralisme, Plebiscitarianisme, Remedialisme, Republicanisme, Secessió, Secessionisme, Unionisme