En un marco de aumento de popularidad de los regímenes fiscales especiales para trabajadores desplazados en Europa, las dos primeras décadas del siglo XXI han sido caracterizadas por una creciente tendencia de competitividad entre los distintos países, que ha conllevado a la flexibilización de dichos regímenes. A su vez, los modelos de residencia y ciudadanía por inversión, fuertemente vinculados al (nuevo) paradigma de la movilidad internacional, han sido cuestionados por su adecuación al derecho ...
En un marco de aumento de popularidad de los regímenes fiscales especiales para trabajadores desplazados en Europa, las dos primeras décadas del siglo XXI han sido caracterizadas por una creciente tendencia de competitividad entre los distintos países, que ha conllevado a la flexibilización de dichos regímenes. A su vez, los modelos de residencia y ciudadanía por inversión, fuertemente vinculados al (nuevo) paradigma de la movilidad internacional, han sido cuestionados por su adecuación al derecho comunitario. El régimen español, introducido en 2003, ha visto su contenido modificado en numerosas ocasiones hasta llegar al texto actual, resultado de la constante necesidad de adaptación al contexto social y marcado por la competitividad de los regímenes del resto de países vecinos. La crisis de la COVID-19 ha acentuado las posibilidades de movilidad (internacional) de los trabajadores con la aparición del fenómeno de los nómadas digitales, especialmente de aquellos de mayor poder adquisitivo.
España, entre otros países, ha tenido que adaptarse a la situación actual en búsqueda de ofrecer una solución atractiva para estos individuos. Este trabajo analiza las consecuencias de la reforma legislativa y su encaje dentro del debate público de las consecuencias económico-sociales que ha aparecido durante los últimos años, lo que ha provocado un contexto europeo de tendencia a la rigidez de los regímenes fiscales especiales.
+
In a context of increasing popularity of special tax regimes for migrant workers in Europe, the first two decades of the 21st century have been characterized by a growing trend of competitiveness between different countries which has led to the flexibility of said regimes. At the same time, the residence and citizenship by investment models, strongly linked to the (new) paradigm of international mobility, have been questioned for their adequacy under European law. The Spanish regime, introduced in ...
In a context of increasing popularity of special tax regimes for migrant workers in Europe, the first two decades of the 21st century have been characterized by a growing trend of competitiveness between different countries which has led to the flexibility of said regimes. At the same time, the residence and citizenship by investment models, strongly linked to the (new) paradigm of international mobility, have been questioned for their adequacy under European law. The Spanish regime, introduced in 2003, has seen its content modified on numerous occasions until reaching the current text as a result of the constant need to adapt to the social context and marked by the competitiveness of the regimes. from neighboring countries. The COVID-19 crisis has accentuated the possibilities of (international) mobility for workers with the emergence of the phenomenon of digital nomads, especially those with higher purchasing power. Spain, between other countries, has had to adapt to the current situation in search of
offering an attractive solution for these individualities. This work analyzes the consequences of the legislative reform and its fit within the public debate of the socio-economic consequences that has appeared in recent years, which has resulted in a European context of tendency towards the rigidity of special tax regimes.
+
