La conflictualidad discursiva en el proceso electoral de Honduras (2016-2017): una perspectiva semántico-argumentativa

Abstract

El presente trabajo analiza el conflicto electoral por la presidencia de Honduras (2016-2017). Por medio de una perspectiva semántico-argumentativa, basada en el análisis semántico de los conflictos sociales (Camus y Lescano, 2019b; Lescano 2019) se describen las disputas discursivas de los candidatos Juan Orlando Hernández y Salvador Nasralla por la (i)legitimidad de la elección presidencial. La hipótesis que guía nuestro estudio indaga el carácter productivo de las acciones discursivas que posibilitaron la reelección de Juan Orlando Hernández y su relación con la crisis de legitimidad general de las instituciones políticas hondureñas.

The present study analyzes the electoral conflict of Honduras (2016-2017). The discursive disputes of the candidates Juan Orlando Hernández and Salvador Nasralla for the (i)legitimacy of the presidential election are described through an argumentative-semantics perspective, based on the semantic analysis of social conflicts (Camus and Lescano, 2019b; Lescano 2019). The hypothesis that guides our study investigates the productive nature of the discursive actions that made possible the reelection of Juan Orlando Hernández and its relationship with the crisis of general legitimacy of the Honduran political institutions.