Cómo llevar a cabo revisiones bibliográficas tradicionales o sistematizadas en trabajos de final de máster y tesis doctorales

Codina, Lluís

Home
→
Docència
→
Materials docents
→
View Item

Cómo llevar a cabo revisiones bibliográficas tradicionales o sistematizadas en trabajos de final de máster y tesis doctorales

Document Type: Other

Version: Published version

Date: 2020-10-19

This document is associated with a Creative Common license

Esta obra se publica bajo una licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional

Name: Codina_Revisiones.pdf

Size: 486.3Kb

Format: PDF

View/Open

Citation: Codina L. Cómo llevar a cabo revisiones bibliográficas tradicionales o sistematizadas en trabajos de final de máster y tesis doctorales. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, Departamento de Comunicación, Máster Universitario en Investigación en Comunicación Social (MUCS). 2020. 18 p.

Permanent link: http://hdl.handle.net/10230/45509

Abstract:

Principales funciones de las revisiones bibliográficas en trabajos académicos. Principales diferencias entre revisiones bibliográficas tradicionales y revisiones sistemáticas. Características de las aproximaciones sistematizadas. Fases de una revisión bibliográfica sistematizada. Framework SALSA. Utilización de bases de datos académicas para revisiones bibliográficas.

Main functions of literature reviews in academic works. Main differences between traditional literature reviews and systematic reviews. Characteristics of the systematized approaches. Phases of a systematized literature review. SALSA framework. Use of academic databases for literature reviews.

Author: Codina, Lluís

Show full item record