The application of Article 102 to rebates has been chaotic and entrenched in an object-based approach. This is fundamentally awed because it ignores the material economic effects that may arise from rebates. Although they have the ability to be anti-competitive and foreclose rivals, there exists the potential for an offsetting pro-competitive scope which can make consumers better off overall. The Intel case offers the perfect opportunity to adopt a new legal standard which eliminates the unnecessary ...
The application of Article 102 to rebates has been chaotic and entrenched in an object-based approach. This is fundamentally awed because it ignores the material economic effects that may arise from rebates. Although they have the ability to be anti-competitive and foreclose rivals, there exists the potential for an offsetting pro-competitive scope which can make consumers better off overall. The Intel case offers the perfect opportunity to adopt a new legal standard which eliminates the unnecessary segregation of different types of rebates and opens the door to an effects-based approach. We use information on the economics of rebates and elements of competition policy to suggest a framework for analyzing rebates under an effects-based approach. This framework is then briefly applied to two current and controversial rebate cases: Intel and Qualcomm.
+
L’aplicació de l’Article 102 en reemborsaments ha estat caòtic i atrinxerat en un punt de vista basant en l’objecte, fet bàsicament sorprenent ja que ignora els efectes econòmics concrets que puguin sorgir dels reemborsaments. Tot i tenir la capacitat dels reemborsaments de ser anti competitius i d’excloure els rivals, existeix el potencial que sorgeixi un àmbit pro-competitiu compensatori que afavoreixi els consumidors en general. El cas d’Intel ofereix una autèntica oportunitat d’adoptar un nou ...
L’aplicació de l’Article 102 en reemborsaments ha estat caòtic i atrinxerat en un punt de vista basant en l’objecte, fet bàsicament sorprenent ja que ignora els efectes econòmics concrets que puguin sorgir dels reemborsaments. Tot i tenir la capacitat dels reemborsaments de ser anti competitius i d’excloure els rivals, existeix el potencial que sorgeixi un àmbit pro-competitiu compensatori que afavoreixi els consumidors en general. El cas d’Intel ofereix una autèntica oportunitat d’adoptar un nou marc legal que elimini les segregacions innecessàries de diferents tipus de reemborsaments i que obri una porta a un enfoc basat en els efectes. Utilitzem informació dels reemborsaments econòmics i elements de polítiques de la competència per suggerir un marc des d’analitzar els reemborsaments sota un enfocament basat en efectes. Subseqüentment, apliquem breument aquest marc a dos casos actuals i controvertits sobre els reemborsaments: Intel i Qualcomm.
+
