Welcome to the UPF Digital Repository

Urticaria solar: epidemiología y fenotipos clínicos en una serie española de 224 pacientes

Show simple item record

dc.contributor.author Pérez-Ferriols, Amparo
dc.contributor.author Barnadas, Maria
dc.contributor.author Gardeazábal, Jesús
dc.contributor.author Argila, Diego de
dc.contributor.author Carrascosa Carrillo, José Manuel
dc.contributor.author Aguilera, Paula
dc.contributor.author Giménez Arnau, Anna Maria
dc.contributor.author Rodríguez-Granados, Teresa
dc.contributor.author Gálvez, María Victoria de
dc.contributor.author Aguilera, José
dc.date.accessioned 2017-06-30T07:12:07Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.citation Pérez-Ferriols A, Barnadas M, Gardeazábal J, de Argila D, Carrascosa JM, Aguilera P et al. Urticaria solar: epidemiología y fenotipos clínicos en una serie española de 224 pacientes. Actas Dermosifiliogr. 2017 Mar; 108(2): 132-139. DOI: 10.1016/j.ad.2016.09.003
dc.identifier.issn 0001-7310
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/32481
dc.description.abstract Antecedentes: La urticaria solar es una urticaria crónica inducible física clasificada también como fotodermatosis idiopática. El objetivo de este trabajo es definir las características fenotípicas y valorar la incidencia de US. Material y Método: Estudio multicéntrico retrospectivo en el que recogen datos epidemiológicos, características clínicas, fotobiológicas, analíticas y terapéuticas. Resultados: Se han incluido 224 pacientes procedentes de 9 Unidades de Fotobiología. La distribución por sexos correspondió a 141 mujeres y 83 varones con una edad media al diagnóstico de 37,9 años (rango 3-73). El 26,7% presentaba antecedentes de atopia, siendo la rinitis alérgica la manifestación más frecuente (16,5%) Un 75.9% de los pacientes refería clínica solo en zonas fotoexpuestas. El espectro implicado con más frecuencia fue la luz visible aisladamente (31,7%). En el 21% la urticaria solar solo fue posible desencadenarla con luz natural. El tratamiento más empleado por los expertos fueron los anti histamínicos por vía oral (65,46%) seguido por diferentes modalidades de fototerapia (34%). La resolución completa se observó con mayor frecuencia en urticaria solar desencadenada exclusivamente, por luz visible o luz natural con diferencias estadísticamente significativas (p<0,05) con respecto a otras longitudes de onda. No se observa un incremento de la incidencia anual. Conclusiones: Presentamos la serie de urticaria solar más larga hasta ahora publicada. Las características epidemiológicas, clínicas y fotobiológicas confirman los datos ya conocidos, aunque en nuestra serie 3 destaca un alto índice de fototest negativos. La reactividad exclusiva a luz visible o luz natural se asocia a mayores probabilidades de resolución. No se observa una tendencia al aumento en la incidencia anual.
dc.description.abstract BACKGROUND: Solar urticaria is a chronic inducible urticaria also classified as an idiopathic dermatosis. The objective of this paper is to define the phenotypic characteristics of solar urticaria and to evaluate its incidence. MATERIAL AND METHOD: This was a retrospective multicenter study in which data were gathered on the epidemiology and clinical, photobiologic, laboratory, and therapeutic characteristics of solar urticaria. RESULTS: A total of 224 patients (141 women and 83 men) were included from 9 photobiology units. The mean age of the patients was 37.9 years (range, 3-73 years). A history of atopy was detected in 26.7%, and the most common presentation was allergic rhinitis (16.5%). Clinical signs were limited to sun-exposed areas in 75.9% of patients. The light spectrum most commonly implicated was visible light only (31.7%), and in 21% of cases it was only possible to trigger solar urticaria with natural light. The treatments most widely used by photobiology experts were oral antihistamines (65.46%), followed by different forms of phototherapy (34%). Complete resolution was observed most often in patients with solar urticaria triggered exclusively by visible or natural light, with statistically significant differences with respect to other wavelengths (P<.05). No increase in the annual incidence of solar urticaria was observed. CONCLUSIONS: We have presented the largest series of solar urticaria published to date. The epidemiological, clinical, and photobiologic findings confirm previously reported data, although there was a particularly high rate of negative phototests in our series. Reactivity exclusively to visible or natural light was associated with a higher probability of resolution. No increasing trend was observed in the annual incidence.
dc.format.mimetype application/pdf
dc.language.iso spa
dc.publisher Elsevier
dc.relation.ispartof Actas Dermo-Sifiliográficas. 2017 Mar;108(2):132-9
dc.rights © Elsevier http://dx.doi.org/10.1016/j.ad.2016.09.003
dc.subject.other Urticària
dc.subject.other Trastorns de la fotosensibilitat
dc.title Urticaria solar: epidemiología y fenotipos clínicos en una serie española de 224 pacientes
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doi http://dx.doi.org/10.1016/j.ad.2016.09.003
dc.rights.accessRights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version info:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

In collaboration with Compliant to Partaking