Show simple item record

dc.contributor.author Appiah, Eric Yeboah
dc.contributor.other Toniatti, Roberto
dc.contributor.other Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret
dc.date.accessioned 2019-05-07T01:23:47Z
dc.date.available 2019-05-07T01:23:47Z
dc.date.issued 2017-04-20
dc.identifier http://hdl.handle.net/10803/403064
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/32436
dc.description.abstract Fair trial in the criminal process of Ghana has been violated, constrained and compromised because procedural rights of the accused remain unenforceable. The current legal instruments within the liberal framework for protection are misguided, and the existing instruments do not guarantee the right here in ques-tion. The dissertation discusses procedural rights that interrelate with the prin-ciple of equality of arms. I advocate that the system fails to put the criminally accused on equal balance and relative equality with the state prosecution. For interest of justice, I suggest that legal aid lawyers should be assigned to repre-sent the unrepresented accused at the state expense where the accused has no means to pay. This remains dormant, basic and in superficial application in Ghana. How imperative customary law proceedings as a complement to the English system has been unfolded; and the distinguishing features between Ghana and England/Wales criminal law procedure; impact of the African Char-ter and European Convention over the domestic criminal proceedings of Ghana and England/Wales has been analysed.
dc.description.abstract Juicio justo en el proceso penal de Ghana ha sido violada, constreñido y comprometida debido a los derechos procesales o de procedimiento de los acusados sigue siendo inaplicable. Los instrumentos legales actuales dentro del marco liberal para la protección son equivocados, y los instrumentos existentes no garantizan la cuestión en el presente documento derecha. Se analizan los derechos de procedimiento que se interrelacionan con el principio de igualdad de armas. Abogo por que el sistema no puede poner el acusado penalmente en igualdad de equilibrio y la igualdad en relación con la fiscalía estatal. Por el interés de la justicia, sugiero que abogados de oficio deben ser asignados para representar al acusado sin representación a expensas del estado en el que el imputado no tiene que pagar. Este permanece latente, básico y en aplicación superficial en Ghana. La necesidad imperiosa de un procedimiento de derecho consuetudinario como complemento al sistema de Inglés ha sido desplegada; y las características distintivas entre Ghana e Inglaterra / Gales del procedimiento penal; impacto de la Carta Africana y el Convenio Europeo sobre el proceso penal interno de Ghana e Inglaterra / Gales ha sido analizado.
dc.format application/pdf
dc.format 505 p.
dc.language.iso eng
dc.publisher Universitat Pompeu Fabra
dc.rights L'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
dc.title Right to fair trial in Ghana criminal proceedings
dc.type info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.modified 2019-04-20T02:00:11Z
dc.subject.keyword Ghana
dc.subject.keyword Criminal proceedings
dc.subject.keyword 34


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Compliant to Partaking