Welcome to the UPF Digital Repository

Delphi consensus on the diagnosis and management of dyslipidaemia in chronic kidney disease patients: A post hoc analysis of the DIANA study.

Show simple item record

dc.contributor.author Cases Amenós, Aleix
dc.contributor.author Pedro-Botet, Juan Carlos
dc.contributor.author Pascual Fuster, Vicente
dc.contributor.author Barrios Alonso, Vivencio
dc.contributor.author Pintó Sala, Xavier
dc.contributor.author Ascaso Gimilio, Juan Francisco
dc.contributor.author Nuñez-Cortes, Jesús Millan
dc.contributor.author Serrano Cumplido, Adalberto
dc.date.accessioned 2016-12-19T11:50:53Z
dc.date.available 2016-12-19T11:50:53Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.citation Cases Amenós A, Pedro-Botet Montoya J, Pascual Fuster V, Barrios Alonso V, Pintó Sala X, Ascaso Gimilio JF. et al. Consenso Delphi sobre el diagnóstico y manejo de la dislipidemia en pacientes con enfermedad renalcrónica: análisis post-hoc del estudio DIANA. Nefrologia. 2016 Nov - Dec;36(6):679-686. doi: 10.1016/j.nefro.2016.07.002
dc.identifier.issn 0211-6995
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/27791
dc.description.abstract Antecedentes y objetivos: Este estudio post hoc analizó la percepción de la importancia de la enfermedad renal crónica (ERC) en el cribado de la dislipidemia y en la elección del tratamiento con estatinas entre médicos de Atención Primaria (MAP) y otras especialidades mediante cuestionario Delphi. Métodos: El cuestionario incluyó 4 bloques de preguntas alrededor del paciente dislipémico con alteración del metabolismo hidrocarbonado. Aquí se presentan los resultados relacionados con la consideración de la ERC en el cribado y la elección de la estatina. Resultados: De los 497 expertos incluidos, el 58% eran MAP y el 42%, especialistas (35, el 7%, nefrólogos). Hubo consenso en realizar un cribado de la dislipidemia en los pacientes con ERC, sin diferencias entre MAP y especialistas; y también en realizar el cribado en la práctica clínica habitual. Sin embargo, no se alcanzó el consenso en considerar el filtrado glomerular estimado (aunque sí entre MAP y nefrólogos) o la albuminuria en la elección de la estatina, ni en su determinación durante el seguimiento después de instaurar un tratamiento con estatinas (aunque hubo consenso entre nefrólogos). Conclusiones: El consenso en analizar el perfil lipídico en los pacientes con ERC indica el reconocimiento del alto riesgo cardiovascular de esta enfermedad. La ausencia de acuerdo en considerar la función renal o la albuminuria, tanto en la elección de la estatina como durante el seguimiento, indica un conocimiento limitado de las diferencias entre estatinas en relación con la ERC, por lo que sería deseable disponer de una guía/documento de consenso sobre uso de estatinas en la ERC.
dc.description.sponsorship Este estudio fue financiado por Laboratorios Esteve, aunque no participó en la elaboración de la encuesta, el análisis estadístico, discusión de los resultados ni en la redacción del artículo, que fueron responsabilidad del comité de expertos que firman como autores del artículo
dc.format.mimetype application/pdf
dc.language.iso spa
dc.publisher Sociedad Española de Nefrologia
dc.rights © 2016 Sociedad Española de Nefrología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.other Ronyons -- Malalties
dc.subject.other Pulmons -- Malalties obstructives
dc.title Delphi consensus on the diagnosis and management of dyslipidaemia in chronic kidney disease patients: A post hoc analysis of the DIANA study.
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doi http://dx.doi.org/10.1016/j.nefro.2016.07.002
dc.rights.accessRights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Compliant to Partaking