Fundamentos y límites de la analogía in bonam partem en el derecho penal

Welcome to the UPF Digital Repository

Montiel Fernández, Juan Pablo. Fundamentos y límites de la analogía in bonam partem en el derecho penal. 2008
http://hdl.handle.net/10230/11877
dc.contributor.author Montiel Fernández, Juan Pablo
dc.contributor.other Silva Sánchez, Jesús-María
dc.contributor.other Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret
dc.date.accessioned 2013-07-12T01:49:59Z
dc.date.available 2013-07-12T01:49:59Z
dc.date.issued 2008-09-20
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10230/11877
dc.description.abstract Una adecuada interpretación del principio de legalidad ofrece buenas razones para admitir la analogía in bonam partem en el Derecho penal aunque de un modo limitado. Incluso cuando el juez mediante ésta excluye o limita el ejercicio del ius puniendi, el aplicador del Derecho penal debe seguir apegado a la ley. De este modo, la analogía in bonam partem debe ser vista como un mecanismo excepcional de integración del Derecho penal frente a inconsistencias axiológicas no previstas ni deseadas por el legislador. Estas excepcionales facultades creadoras reconocidas al juez tienen lugar frente a concretas instituciones jurídico-penales y dentro de un determinado marco argumentativo. En este sentido, la analogía in bonam partem es un medio para crear supralegalmente causas de justificación, causas de exculpación y atenuantes, mientras que no para crear excusas absolutorias. Igualmente, el juez puede crear Derecho solamente a partir de la analogía legis o la analogía institutionis, sin resultar posible acudir a la analogía iuris.
dc.description.abstract An adequate interpretation of the legality principle offers sound reasons to accept analogy in bonam partem in Criminal Law, though only in a limited way. Even when the judge excludes or limits the ius puniendi through the use of analogy, she should still be strictly subjected to the norm. Therefore the analogy in bonam partem must be seen as an exceptional mechanism of Criminal Law's Integration in the presence of axiological inconsistencies that the Parliament didn't foresee and didn't want. These exceptional law-making powers awarded to the judge refer to specific Criminal law institutions and in a specific argumentative framework. In this sense, analogy in bonam partem is an instrument to supra-legally create justifications, excuses, and mitigating circumstances, but not other types of punishment excluding institutions. In the same manner, the judge can create new Criminal Law only through legis Analogy and institutionis Analogy but not through iuris Analogy.
dc.format.mimetype application/pdf
dc.language.iso spa
dc.publisher Universitat Pompeu Fabra
dc.rights ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.title Fundamentos y límites de la analogía in bonam partem en el derecho penal
dc.date.modified 2013-07-10T11:42:15Z
dc.subject.keyword Institutional and Law Analogy
dc.subject.keyword Legal
dc.subject.keyword axiological Inconsistencies
dc.subject.keyword optimal and arbitrary or absurd Interpretations
dc.subject.keyword axiological Gaps
dc.subject.keyword Law Principles
dc.subject.keyword possible
dc.subject.keyword Judicial Law Creation
dc.subject.keyword Criminal Law purposes
dc.subject.keyword Criminal Law Interpretation
dc.subject.keyword Criminal Law Integration
dc.subject.keyword Legality Principle
dc.subject.keyword atenuante analógica
dc.subject.keyword Analogy interdiction
dc.subject.keyword institutionis e iuris
dc.subject.keyword analogía legis
dc.subject.keyword inconsistencias axiológicas
dc.subject.keyword lagunas axiológicas
dc.subject.keyword creación judicial de Derecho
dc.subject.keyword interpretaciones posibles
dc.subject.keyword óptimas y arbitrarias o absurdas
dc.subject.keyword principios jurídicos
dc.subject.keyword integración del Derecho penal
dc.subject.keyword interpretación del Derecho penal
dc.subject.keyword fines del Derecho penal
dc.subject.keyword prohibición de analogía
dc.subject.keyword principio de legalidad
dc.subject.keyword analogical Mitigation
dc.subject.keyword 343

See full text
http://hdl.handle.net/10803/7304

Search


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics